尽管叙利亚不是一个主要的石油生产国，但其特殊的地理位置对于全球油价依然有着"牵一发以动全身"的影响。本周三，交易商出于美国可能对叙利亚进行军事行动的担忧，导致原油期货价格创出两年来新高。高油价的副作用便是刺激汽油价格上涨，这也为全球经济复苏带来不小的影响。那么如果对叙利亚的军事打击成为事实，最好的及最坏的情形又会是什么呢？
CNBC为此访问了一群中东，经济和能源专家，
一些消息来源一致认为，最坏的情形将是暴力蔓延至其他国家。Noah 资本市场分析师 Emad Mostaque表示，
"任何军事打击将带来未可知的影响，但这些影响可能是垂死的阿萨德政权对邻国的疯狂报复。这样的情况是有先例的。1991年海湾战争的时候，萨达姆下令伊拉克军队撤军的时候毁掉了科威特600多口油井。"
丹佛大学的经济学教授Mohammed Akacem认为，
"如果叙利亚政府感觉到无路可走的时候，他们可能会决定，"嘿，反正我们已经没什么可失去的了，所以我们将蔓延这场危机。""
专家们认为，阿萨德会有一系列破坏目标选择。其中苏伊士运河和Suez-Mediterranean输油管道便是首当其冲的破坏目标。除此之外，考虑到叙利亚东部毗邻伊拉克北部地区，该处为伊拉克的石油重镇；而且位于叙利亚北部的土耳其则是几条重要输油管道的源头所在地，这些输油管线负责输出伊拉克及阿塞拜疆原油，土耳其Ceyhan港为Baku-Tblisi-Ceyhan输油管道和Kirkuk-Ceyhan输油管道的终点。这些目标均处于叙利亚力作能及的打击范围之内。
此外，专家们还担忧，如果打击叙利亚助长了"伊斯兰极端分子"的气焰，那么则很有可能帮助这些人从叙利亚转战到伊拉克。那样的后果将是"恐怖的，并且威胁未来全球石油产量的一个重要部分。"
再有就是以色列，这个犹太国家是石油市场主要参与者。如果阿萨德对以色列动武的话，那么中东地区的冲突将会失控。专家们表示这并不是耸人听闻，事实上，萨达姆在1991年海湾战争的时候曾试图对以色列发射导弹。
如果美国及其盟国对叙利亚的打击是不可避免的，那么对石油市场最不坏的结果则是对叙利亚的军事设施进行打击。这样的好处在于为奥巴马提供了政治掩护。早前奥巴马曾警告称叙利亚使用化学武器打破了美国的底线，美国不会让叙利亚就这么过去了。
军事专家Akacem表示，
"如果对叙利亚的军事设施打击成功的话，对于美国来说，少了一个噩梦。而且奥巴马会说，我是言出必行，打击该打击的。"
另一种可能性则是叙利亚盟友采取行动，制止冲突升级。目前虽然没有明确证据显示，但根据已有的消息来看，伊朗和俄罗斯正在加紧帮助化解迫在眉睫的冲突，或设法阻止阿萨德做出任何报复性举动。
但专家们认为，
"这将取决于伊朗和俄罗斯。作为叙利亚的盟友，如果对叙利亚的支持花费开始越来越高的话，他们或许会从新权衡，尤其是这两个国家需要一些和平的氛围来发展经济。"
专家们指出，俄罗斯在里面的作用非常明显。其中不能否认的一点就是俄罗斯有借油价上涨获利的嫌疑。作为欧洲最大的石油，天然气和煤炭的供应商，对叙利亚的军事打击极大的刺激了油价，俄罗斯此时或许正在心满意足的查点盈利也未可知。
对于美国是否能采取行动，专家们意见分歧，但都表示，不到最后一刻，变数巨大。
没有评论:
发表评论