2014年1月13日星期一

华尔街见闻: 2014:美国企业投资潮或将再现

华尔街见闻
 
The Best Way to Manage your Money.

Start using Mint today to set a budget, track your goals and do more with your money.
From our sponsors
2014:美国企业投资潮或将再现
Jan 13th 2014, 13:50, by 阳光

人们常说当自己预期到经济将快速增长并带来稳定的对产品和服务的需求时,他们才会去投资,去购买新设备、软件和办公场所。但投资疲软本身就在阻碍经济的增长。

如果2013年最后一个季度的GDP增长率达到3%,那么美国的投资状况将会得到很大的改观。而不少经济学家都认为最后一季度的GDP能够达到3%的增长速度,并将成为近十年以来表现最佳的一个半年!

资产(股票和房地产)价值的节节攀升、强健的家庭财务状况和相对低廉的天然气价格都会使未来几个月的消费大增。而且,国会于去年晚些时候达成的为期两年的预算协议,则能够大大降低下个月立法者应对政府借贷上限的风险。虽然周五的就业数据让人感到很失望,但从更大的时间跨度来看,劳动力市场一直处在稳定复苏的过程中。

正是在这种背景下,大量的公司开始增加他们的资本性支出,除去飞机的非国防性商业支出在十二月份增长了4.1%,在连续两个月萎缩之后,涨幅创近一年来的新高。商业活动支出更广泛的统计口径(包括了软件和地产支出)下的统计结果显示,继第一季度4.6%的下滑之后,第二和第三季度分别实现了4.7%和4.8%的年化增长率。

在学术界,众多经济学家预测企业资本性支出将会加速,IMF《世界经济展望》编辑团队的首席经济学家Bernard Baumohl预测:

2013年,宽口径下企业投资的增长率仅有2.3%,而2014年将达到7.3%

IHS全球视野则认为,企业投资增长率将在今年达到4.9%,而后继续攀升,在2015和2016年分别达到6.3%和7.8%的增幅。IHS全球视野的美国区首席经济学家Doug Handler认为,投资的驱动因素非常的充足。

经济学家认为资本性商业支出会大增基于以下几点原因:一是,商业活动的繁荣往往随消费的增长而出现;二是,大经济环境的影响,2007-2009年的衰退之后,经济开始复苏,与此同时,资本性商业支出也开始增长,2011年资本性企业支出不再增长,这是因为2009年开始的这一轮经济复苏停滞了下来。

Apogee公司是一家为商厦生产墙面玻璃的公司,这家年收入不到8亿美元的公司却在于2014年三月份结束的财年里给予了资本性支出4500万美元的预算,而去年的预算为3500万美元。4500万预算中有三分之二用在了旨在技术革新的长期项目上,去年仅明尼苏达州的一座玻璃厂的建设投资就高达3000万美元。Apogee的首席执行官Joe Puishys说,如果经济未来的增长超过他的预期,Apogee将会进一步扩张资本性支出,他还补充道,经济状况的好转是实实在在的,而且实际情况可能远比统计数据反映的要好。

德意志证券的首席经济学家Torsten Slok,说,在这一轮的经济扩张中,老化设备的比例相对非常高,设备的平均使用期限创1990年以来的最高水平。工厂有大量的更新设备的需要,相应的,消费者也需要更换他们破旧的汽车。

但我们依然有理由对企业投资的再度活跃持谨慎的态度,类似2012年的有始无终的企业投资潮可能会再度发生。在19世纪80年代,设备投资支出的年均增长率为3.5%,而后在经济高度景气的19世纪90年代最高达到8.3%,但这波浪潮过后,迎来了投资增长的低谷期,2000-2012年的设备投资平均年度增长率仅有3%。

商业投资增长的另一个不容忽视的原因是,融资成本非常低。随着一些经济上和政治上风险的释放,更多的美国企业将会利用有利的借贷条件去扩张他们的规模。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

华尔街见闻: 全球能源行业的再国有化

华尔街见闻
 
Compare Hotels

Find great prices for amazing hotels wherever your next destination may be. It's simple to search 100+ sites at once!
From our sponsors
全球能源行业的再国有化
Jan 13th 2014, 14:05, by 阳光

据FT报道,来自时政经济研究所的Colin Robinson教授最近发表了一篇火药味非常浓的文章,他在文章中指出英国的能源行业实际上已经被"国有化"了。Colin Robinson教授是英国最有威望的能源经济学家之一,他的文章在英国国内引起了轩然大波。文章显然是夸大了事实,至少从表面上来看,英国的能源行业并没有被国有化,能源公司既没有被国有化,也没有被政府征用。但文章所指出的趋势依然值得我们重视,能源企业的实际控制权正在悄悄的转移,能源行业的众多部门已被政府所控制。

Colin Robinson教授或许对英国的这种能源国有化的趋势感到异常愤怒,但这样的趋势并不仅仅限于英国境内,它正在世界范围内蔓延,德国、日本甚至美国在一定程度上也出现了类似的趋势。

能源行业一直是一个建立在公共政策和私人资本的混合基础上的国民经济部门,两者相互斗争,势力此消彼长。然而,就目前的形式来看政府似乎是越来越占上风。

税收一直是政府控制能源行业的主要手段,英国对石油产品征收的税费占到了80%,税收还是塑造现在北海石油格局的主要力量之一。石油和天然气是极少的受特殊税收制度约束的的行业之一。

近年来,政府对能源行业的干预手段又有了新花样。除去税收之外,还有两种干预方式比较普遍。

一是,限制能源种类。德国政府不再更新核电站的设备,任由核发电行业衰退;在法国,尽管有着悠久的采矿历史和丰富的页岩气储备,但他们却相当排斥水力压裂技术(水力压裂是开采页岩气的主要技术);在日本,核电站已经被关停,也许永远都不会再启用;而在美国,对污染排放的管制使得许多以煤炭为原料的火力发电厂关门大吉。

与此同时,德国在补贴煤炭和陆上风力发电;英国则豪掷千金大力推广核能和海上风力发电;美国则一门心思的在整治燃煤发电厂的污染排放。

这些国家都声称他们这样做是为了保护环境,但令我们感到迷惑的是,在放弃清洁的核能发电而支持煤炭发电的决策上,是情绪占的多,还是经济性和环保性方面的考量多!

二是,对终端零售市场的干预。在法国,能源价格长期被人为的压低;在英国,政府一直在冻结能源价格上做着不懈的努力,有至少有两家政党正在考虑严格限制能源公司的业务范围,让他们要么作零售商,要么作生产商。

来自政府的一系列的令人眼花缭乱的管制措施似乎只说明了一件事,政府应该为私人能源公司的定价负有责任。

这些自相矛盾的管制政策并不能带给人们所想要的结果,却带给了私人投资者无穷无尽的麻烦。以德国为例,政府的行动让一些大公用事业类的公司的资产负债表伤痕累累;英国的价格管制则极大地损害了能源公司的收入和利润。

政府和私人公司之间的角色似乎发生了错位,谁也不知道未来2到5年会发生什么。结果就是,一些能源公司巨头开始考虑从一些特定国家退出,有些公司则想通过剥离零售端的业务来专注于上游的供给业务。

最终的后果可能就是政府将成为投资者。能源系统需要增加新的产能,大量的欧洲能源设施需要整修和扩建,总花费将是非常巨大的一笔数字。而这些糟糕的能源政策却无意中赶走了那些有能力投资的公司,这样一来,能为如此庞大的工程融资的就只有政府了,真到了那一刻,我们的能源行业又将"国有化"了。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

华尔街见闻: 新华社:IPO开闸乱象丛生 因顶层设计存在先天缺陷

华尔街见闻
 
The Best Way to Manage your Money.

Start using Mint today to set a budget, track your goals and do more with your money.
From our sponsors
新华社:IPO开闸乱象丛生 因顶层设计存在先天缺陷
Jan 13th 2014, 14:15, by tree

IPO

暂停逾一年的IPO终于开闸,可带来的却是一地鸡毛。

先是奥赛康因涉及老股东31.83亿元巨额套现而暂缓发行新股,后证监会紧急发布三项进一步加强新股发行监管的措施。这导致原定于今日发布定价公告的五家创业板新股宣布暂缓新股发行或推迟刊登发行公告。

在新的发行体制下,市场对IPO开闸寄予厚望,但没想到却如此开场,高市盈率、老股套现、紧急暂缓、紧急措施等乱象频出,中国股市到底怎么了?新华社评论认为,归根到底还是规则没制定好,"此轮新股发行体制改革方案在顶层设计上就有值得商榷之处"。

其写道:

一系列乱象,乍看起来问题出在高价发行。从已经公告定价的几家公司来看,30多倍到60多倍的市盈率超出很多市场机构的预期。尽管在一个有效的市场上,高市盈率无可厚非,但当前的市场行情下,把市盈率定得如此之高,必然含有投机成分。高市盈率引发了高比例老股套现、暂缓发行、证监会紧急公告等连锁反应,让监管层和市场参与各方都陷入混乱和茫然。

在发行企业和中介机构看来,投资者对新股的热情是高定价的原动力。那么,投资者这样的狂热是否错了?IPO暂停一年多来,股市持续低迷,投资者对股市兴趣渐减。作为久违的新鲜血液,新股以稀缺商品的姿态出现,必然获得投资者的青睐。更何况,A股市场历来有"打新"、"炒新"的传统,人们记忆中,新股还是稳赚不赔的低风险高收益产品。这些因素导致了新股不仅受到机构的追捧,也在网上申购中受到散户的热抢。

在利益至上的资本市场,规则才是至关重要的。除去超募与老股转让这个具体的漏洞之外,此轮新股发行体制改革方案在顶层设计上就有值得商榷之处。监管层引入老股转让意在增加首日股份流通量,引入券商自主配售意在让券商一手托两家制约其高定价的冲动。但是,A股市场两个不变的事实让监管层为美好愿望而做出的设计存在先天缺陷。

首先,A股市场散户占主导的投资者结构没有变,即便是身为机构的基金公司也是大散户的心理和行为特征,这决定了整个市场投机氛围浓重,市场对新股无理性的追捧在没有惨痛教训的情况下不会改变。

其次,我国证券公司的收入结构仍然是承销费占大头,IPO企业客户对券商更为重要,这使得券商很难在自己买方和卖方两类客户间实现平衡,价格博弈难以形成。这两个因素使得IPO重启初期的高定价成为必然。

由此,有着先天缺陷的新股发行体制改革方案很快就"状况百出",承受不住舆论压力的监管层则不得不紧急出手干预,市场更加惶惶然。

资本市场纷繁复杂,各方利益纠结,观点碰撞剧烈,这尤其需要监管层保持定力,不为迎合任一方的利益而作出有失偏颇的决策,也不能为解决意料之外的问题而总是采取临时举措。否则,很可能让改革设计的美好初衷打了水漂。

文章分类: 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

华尔街见闻: 警惕P2P贷款风险

华尔街见闻
 
Book your hotel early for a discount!

You can reap the rewards with great discounts at participating Pullman, M Gallery, Grand Mercure, Novotel, Mercure, ibis and Formule 1 hotels.
From our sponsors
警惕P2P贷款风险
Jan 13th 2014, 14:32, by 莫西干

鉴于中国信贷市场的道德风险广泛存在,中小企业进入银行贷款的门槛很高,另一方面,央行对存款利率的管制,很多中国储户也对受到管制的存款收益率不满。这种大背景已经令中国影子银行蓬勃发展,其中包括了跟上国际市场潮流的P2P借贷产业。

诚然,中国的P2P信贷市场规模仍很小,但最近几年却以史无前例的速度增长,据Celent顾问公司去年发布的报告显示,中国的P2P借贷市场已经从2009年的1.8亿元增长至2012年的57亿元,预期2015年前将达到468亿元。P2P借贷网站承着互联网金融概念的东风,包括宜信、拍拍贷、点融网、有利网、爱投资、人人友信都获得了大额风投。

然而,据FT报道中国P2P借贷市场现在可能正遭遇最严峻的冲击:

最近几年蓬勃发展的数十家P2P借贷网站已经因为借款人违约而关闭。最大的网站至今仍没遭到牵连,但较小竞争对手的快速倒闭凸显了在经济增长放缓和货币环境收紧的大背景下,中国微观借贷行业所面对的越来越大的困难...根据跟踪该行业的网贷之家的数据,中国有接近1000家运营的P2P借贷网站,而去年最后一个季度有58家破产了。此外,今年更多的网站也已经出现经营的困难。

这可能只是开始:

网贷之家首席执行官徐宏伟表示:"主要原因是P2P借贷行业激烈的竞争,去年年末流动性的金泉和投资者信心的丧失。"他估计,中国80-90%的P2P借贷公司可能都要倒闭。

其实这并非什么意外的结果,特别是考虑到当前中国的国情——薄弱的信用体系,模糊不清的债务追偿法律体系(连最基本的拖欠农民工薪酬都搞不定),以及其它新兴行业过去在中国恶性生长最后甚至出现"变质"的经验。

行业人士一直希望P2P贷款人能填补中国金融系统的空缺,帮助小企业获取资金,同时贷款者也能获得比银行存款更高的回报。

虽然支持者坚信这最终会变成事实,但很多人认为,这个行业已经扩展得太快,而且缺乏足够的监管。

目前仍在经营的P2P借贷网站之一盼贷网的创始人霍中皓表示:"许多P2P贷款网站盲目照抄其他网站,缺乏足够稳健的商业规划,无法应对市场变化。"

据上海证券报的报道,网赢天下便是倒闭的最大的P2P借贷网站中的一家。在2013年3月成立到10月倒闭期间,通过其平台一共发放了7.8亿元的贷款。去年12月末,第二波全国范围的"钱荒"令P2P贷款人压力倍增。两家借贷平台在2014年第一周便发布通知,通知投资者贷款偿还可能将延迟。

10%+的年收益率,对借款人和贷款人来说都有极低的进入门槛,聪明的中国人从来不缺乏各种业务的想象空间。

"钱荒"对P2P借贷行业造成的影响,说明了一个问题——可能所谓的P2P借贷并非互联网技术形象里的"孤立的"点对点传输那么简单,大量的P2P贷款可能已经联系上了中国庞大复杂而且无人能搞清楚的影子银行网络的末梢上。这意味着,大量的P2P贷款不仅成了多米诺骨牌,而且还很可能成为最先倒下的一块,毕竟P2P贷款比信贷门槛更低。

文章分类: 
自由标签: 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

华尔街见闻: 美联储经济学家的颠覆性研究结果:企业投资决策与货币政策关系不大

华尔街见闻
 
Use GarageBand in Just 1 Hour

Learn to create music in GarageBand and become the Beethoven you've wanted to be. This online course is just $30. Sign up today!
From our sponsors
美联储经济学家的颠覆性研究结果:企业投资决策与货币政策关系不大
Jan 13th 2014, 11:39, by tree

美联储利率

美联储经济学家Steve Sharpe与Gustavo Suarez的最新研究结果显示,企业投资决策与利率水平的变化一点关系都没有。

他们在一篇名为《投资对利率反应迟钝:从首席财务官的调研得出的证据》的论文中提到,投资理论的一条基本原则以及货币政策传导的传统观点认为,加息会对企业的资本支出产生相当大的负面影响。但是大量的实证研究结果表明,这种影响没大家想象的那么大。

该项研究的数据来源于2012年9月杜克大学/CFO杂志全球企业展望的季度调研,调研对象为不同企业的CFO。

其主要观点是:

绝大多数CFO表示,他们公司的投资计划与可能的借贷成本降低没什么关系,只有8%的企业会在借贷成本降低100个基点的时候增加投资,另外8%的企业会对利率减少100-200个基点做出反应。

值得注意的是,68%的企业不认为利率下滑将会刺激公司增加投资。

此外,我们发现公司对利率的提高可能更为敏感。但是也只有16%的公司会在利率提高100个基点的时候减少投资,利率提高100-200个基点时只有15%的公司会采取行动。

总之,如果长期利率更低,大部分公司都不会计划更多的投资,只要利率不高出300个基点,大多数公司也不会减少投资。

而2013年长期利率的陡然上涨也让这两位经济学家有机会验证这个调研结果,当时美国10年期国债收益率和投资级的债券收益率上涨了100个基点,在当年的全球企业展望季度调研中,也提到了投资与利率的问题。

在396份可用回复中,9位CFO表示他们的资本开支"明显减少",28位表示"稍微有些减少",总体而言,9.3%的回访者说他们因为利率走高而减少了资本支出,这与2012年10%的比例相仿。

91%的回访者并未表明利率上涨1%使他们减少资本支出,只有3.7%(15个)的回访者表示如果利率在年底上涨2%,他们会减少资本支出,这一结果甚至低于2012年的调查。

文章分类: 
自由标签: 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

华尔街见闻: 卖方分析师越不准,影响力越大?

华尔街见闻
 
Use GarageBand in Just 1 Hour

Learn to create music in GarageBand and become the Beethoven you've wanted to be. This online course is just $30. Sign up today!
From our sponsors
卖方分析师越不准,影响力越大?
Jan 13th 2014, 09:58, by alanyitianzhu

当经济和金融市场下滑时,股票分析师更卖力工作。此时,他们也对股市有着更大的影响——尽管他们的盈利预测并不准确。

来自新加坡管理学院的经济学家Roger K Loh和来自俄亥俄州立大学的Rene M Stulz对1983年到2011年的分析师报告进行了研究。得出的结论是:在经济衰退和市场危机期间,更大的不确定性和对职业生涯的忧虑让分析师更难做出预期,且预期也更加不准。虽然如此,金融危机迫使投资者更依靠分析师报告来进行投资,这提高了分析报告的使用率和影响力。

这份报告由美国国家经济研究局发布,集中对卖方机构做了分析。报告研究了在危机时期,分析师改变买卖建议对股价有什么影响。危机时期包括了1987年十月的股市崩盘以及2007年到2009年的次贷危机。

Loh和Stulz说:"尽管分析师的预测在经济危机时准确性降低,但此时分析师会变得更积极,而且他们的分析预测和推荐变得更有影响力。结果就是,分析师在经济危机时更有价值。"

文章分类: 
自由标签: 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

华尔街见闻: 麻雀变凤凰?大财团涅槃重生!

华尔街见闻
 
Compare Hotels

Find great prices for amazing hotels wherever your next destination may be. It's simple to search 100+ sites at once!
From our sponsors
麻雀变凤凰?大财团涅槃重生!
Jan 13th 2014, 10:07, by outofmana

亚当·斯密曾说过这样一句话:"每个国家中都存在大量的废墟残骸。",而这句话同样也适用于某些经济组织。早在数十年前,管理学家就已预言了集团型企业的灭亡。在股票市场中,"集团化折价"的现象一直存在,投资者们更倾向于押注数个专营公司而非一个多元化的集团。而在提及这些财团时,财经记者们总是例行公事般地用上"臃肿"和"笨重"这样的形容词。但尽管如此,它们却在仍世界各地兴旺发展着。

理论和现实间的差异迫使这些管理学专家开始重新审视这个问题。现在的学术著作中开始充斥着对于先前评价的反思。一些文章对此热情高涨:12月刊《哈佛商业评论》中就"财团为何复苏"作出解释;而另一些则持中立态度,11月刊《公司金融》问道:"财团真的再次崛起了?"。不仅如此,《金融经济》及《战略管理》也都加入了这场论战。

经济学者Schumpeter在他的博客中写道:"大财团在亚洲的发展奇迹中占据了核心地位,据麦肯锡公司的咨询师们计算:财团的收入占到了韩国五十大公司收入总和的80%之多,而它们的创收能力还在意每年11%的速度增长着。在印度,50强企业(不包括国企)的90%都由财团组成,而他们的年收入增长率达到了惊人的23%。哈佛商学院的Tarun Khanna曾为此争辩道:"新兴市场的财团复兴只是暂时现象,集团之所以能迅速发展是因为不发达的本土市场需要商业予以补足(或是填补'制度的缺失'——Khanna的原话)。而当市场发展到一定程度后,这些大财团也不得不走向专营的路线。"然而与他预言相反的一幕似乎即将上演。在过去十年中,新兴市场缺失的制度体系被飞快地完善,然而财团企业仍比那些专营的竞争者们要强得多。韩国和新加坡都已加入了发达经济体的行列,但这些国家的集团型企业仍然欣欣向荣。而那些新兴市场的财团,如印度塔塔集团,甚至在西方市场中也取得了巨大的成功。"

印度班加罗尔管理研究院的J. Ramachandran表示,这一切现象都表明了大财团并非经济艰难时期的独有产物,他们拥有那些新型企业所缺乏的优势。他们可以在不同的行业领域中寻找灵感:塔塔公司的Swach,一种廉价的净水器,却包含了其咨询服务部门和化学部门的共同智慧。同样,财团还可以有效地分摊投资风险:另一家印度巨头Mahindra集团在大力投资分时度假资产时,依旧可以依靠其稳定的拖拉机制造业务正常运营。而现在Mahindra旗下度假村和旅店的价值已然高达5亿多美金。

"和典型的美国式财团不同,新兴市场的财团通常由某个家庭或个人实际掌控着。除此之外,相比西方式财团,这些集团中的各个部门会更加的独立:他们通常都有自己的董事会并能独立上市。"Ramachandran说道,"而这些集团母公司所扮演的角色则往往取决于其自身的能力。其中一些母公司像是'疯狂建筑师',致力于重塑其进军的每个行业;另一些则如同'在外产权人'一样只是向子公司分成。即便如此,集团企业的综合能力是在不断上升中的。在1998年,塔塔公司决定成立一个执行办公室以在不同的行业间探索协同效应,而这一做法也迅速被其他印度集团所效仿。"

自二十世纪六十年代起,企业集团在西方社会中的生存环境每况愈下,这就意味只有那些最好的公司才得以存活。于是,人们开始信奉"适者为王"的法则——盘踞在行业食物链顶端的通用电气在这周迈出了改革的最新一步:收购三家医药公司。而在沃伦·巴菲特的管理哲学指导下、通过经营保险获利筹资的伯克希尔哈撒韦公司,则从一家纺织业公司发展为现在包罗万象的多元化集团,旗下产业甚至涉及了铁路和报纸。

同那些新兴经济体一样,西方财团同样拥有一些专营公司所不具备的优势,譬如"内部资本市场的深袋效应"。欧盟委员会的Xavier Boutin及其共著者曾在在书中对此作出论证:法国的多元化财团可以用其雄厚资金阻止竞争者涉足它所在的行业,同时也能用金钱开路强行进入其他行业。而在面对金融危机时,西方财团的表现也相当不错。莱比锡商学院的Christin Rudolph和Bernhard Schwetzler计算发现:在危机中,西欧财团的多元化折让率从12.7降至6%,而美国财团则是从10.8%降至了7.2%。亚太地区的财团更偏爱在危机中上升的股市溢价。事实上,大财团最适应的环境正是眼下这个资金紧缺的动荡市场。

然而并非所有的麻雀都能变凤凰其中一部分,尤其是东南亚地区的财团过于依赖"政策利好"。因此,它们将一直面临着政权更迭及市场改革所带来的风险。而许多财团仍在通过牺牲利润的方式获取市场占有率,而有一天这必将会耗尽股东们的耐心。要知道,即使再小的多元化折让也依然是一种折让。

此外,那些秉持集团化理论的修正主义者们还开展了一个颇有价值的公共调查项目。由此他们发现了:并非所有的多元化经营财团都是相似的。塔塔集团和通用电气的内部结构就相去甚远,且两者和伯克希尔哈撒韦公司的运营模式也都不尽相同。同时,他们还表示一个公司管理层的优劣事关重大——大多数新兴市场财团的经营都比十年前要好得多。

管理学家们曾有过这样一个共识:西方式的专营公司已是企业进化的终极形态。不过现在看来,这一点还很难定论。

文章分类: 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

华尔街见闻: 不要为7.4万非农就业担心 下个月会有大幅上修

华尔街见闻
 
Geek Squad from Best Buy

Get instant online support. We can fix computers, cameras, car technology and more. Talk to us today.
From our sponsors
不要为7.4万非农就业担心 下个月会有大幅上修
Jan 13th 2014, 10:22, by Guevara

威斯康辛-麦迪逊大学公共事务和经济学教授Menzie Chinn表示,投资者不用担心12月超低的非农就业数据,因为劳工部今后会进行季度性调整和基准值调整,该数据将会有大幅上修。

12月非农就业人数7.4万令人大跌眼镜。其中私人部门新增就业8.7万,考虑到周三ADP私人就业人数为23.8万,二者之间巨大的差距不得不令人既惊诧,又困惑。

但同时,熟悉劳工部数据的人都知道,非农就业数据往往会在此后经历几次较大幅度的调整(不考虑基准调整)。从2003年至2013年间,第三次调整后的就业人数比首次发布时平均增加了1.2万人,而二者差距的绝对平均数更是高达4.6万。

同时,二月初发布一月非农就业数据的同时将对2013年的基准值进行调整。根据劳工部初次基准上调预计,2013年预计累计将上调23.5万。

基于以上两点,我们可以得出修正后的美国非农就业走势如下:

所以,大家大可不必对12月数据不佳耿耿于怀,因为最终这些数据可能都面临大幅上调。

文章分类: 
自由标签: 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

华尔街见闻: 印尼原矿出口禁令或周三正式发布 对中国影响最大

华尔街见闻
 
Geek Squad from Best Buy

Get instant online support. We can fix computers, cameras, car technology and more. Talk to us today.
From our sponsors
印尼原矿出口禁令或周三正式发布 对中国影响最大
Jan 13th 2014, 10:17, by Yveline

1月12日,印尼原矿出口禁令正式生效,未经加工的矿石不得出口,在印尼采矿的企业必须在当地冶炼或精炼后方可出口。印尼政府试图通过出口禁令迫使国内矿业转型升级为拥有更高附加值的产业。

此举引发相关金属品种供应紧张预期并促使部分基金属价格飙涨。周一LME三个月期镍合约涨至两周以来新高至14190美元/吨,涨幅2.4%。

FT援引业内人士言论此举短期内对国际基金属价格影响有限。中国企业早就做好了充足的准备来应对。此外,多位业内资深人士认为,由于镍矿对印尼政府经济的影响力以及当地建厂条件的不成熟等因素左右,2014年印尼政策不可能完全禁止镍矿出口,或将存在一个窗口期。

印度尼西亚总统苏西洛12日在禁令实施的一小时前放宽条例,宣布66家矿业公司不受禁令影响。这其中包括美国Freeport McMoRan和Newmont Mining Corp等矿业公司。他们向印尼政府保证,将在2017年前建造冶炼厂,因此获准继续出口矿石。印尼矿业部门人士称还要看政府将如何细化名单,将何种原矿石列入禁运品种。还有官员建议逐年提升出口税率,直至2017年完全禁止出口。

律师称,由于周二为印尼节假日,禁令可能将在周三才正式发布。

印尼是全球最大的红土镍矿出口国。该国铜精矿、锡矿、铝矾土、铅锌矿、锰精矿出口量规模也较大。

此禁令对中国影响最大。据统计,2012年中国镍矿需求约为6500万吨,其中一半以上来自于印尼,其红土镍矿一直是中国镍生铁冶炼的主要原料。另外,中国对印尼铝土矿的需求也很大。今日国内有色板块中的吉恩镍业(600432.SH)、盛屯矿业(600711.SH)、中国铝业(601600.SH)、中孚实业(600595.SH)、炼石有色(000697.SZ)、云铝股份(000807.SZ) 等均出现2014年第一波上涨行情。

惠誉周一预测称,中国铝土矿储备库存可运作达一年时间。此外,炼厂已经准备寻找其他货源。

亚洲金属网分析师魏璇(音)表示,中国最大的镍生铁企业红土镍矿库存可使用一年半(红土镍矿是制造不锈钢的主要原料)。中国各大港口镍矿库存已达2700万吨,其中1900万吨都属于高品位矿石。"未来四个月供应方面完全没有问题,这还是保守的估计。所有大型企业目前供应充足。"

经济学家们认为,该禁令将导致印尼失业加剧,矿业损失高达百万美元,最终令原本脆弱不堪的经济再度承压。

澳大利亚是世界最大的铝土矿出产国,印尼原矿禁令将令该国受益。周一悉尼股市早盘矿商股大幅攀升。澳大利亚第四大镍生产商——Mincor Resources股价攀升0.59美元,涨幅4.45。澳大利亚Western Areas股价强劲上扬2.56美元,涨幅高达8.9%。

尽管印尼政府因该禁令备受国内外矿商指责,但也不乏支持者。澳大利亚Bauxite公司就非常渴望此禁令能如期兑现。该公司去年与中国山东信发铝业签署投资协议条款清单",以期联手拓展澳洲铝业市场。

澳大利亚Bauxite首席运营官Ian Levy上月表示,"2014年1月中旬,全球铝土矿市场格局将因印尼原矿出口禁令和持续攀升的出口税率而改变,这对我们非常有利。我们将好好利用这千载难逢的机遇,争取成为全球最大的三水铝石铝土矿供应商。"

文章分类: 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

华尔街见闻: 巴塞尔委员会在杠杆率监管规则上作出妥协

华尔街见闻
 
How to Get into Medical School

A tested blueprint to approach the daunting admissions process with both confidence and success! Enroll in this online course for just $29.
From our sponsors
巴塞尔委员会在杠杆率监管规则上作出妥协
Jan 13th 2014, 07:12, by Shox

银行业通过激烈游说活动,最终促使全球监管机构放宽了对使用债务杠杆的标准,这监管新规原意旨在限制银行业对债务的依赖。

周日巴塞尔委员会批准了杠杆率的国际使用标准,监管机构最终向银行业作出了一些让步。杠杆率是一项衡量财务状况的指标,该指标相对不易受到银行家的操纵。

由于放松了对衍生品和回购协议等产品的杠杆规定,这个最终版的监管标准让全球最大的银行松一口气,因为衍生产品在大银行资产负债表中占相当大的比重。

一名监管机构的内部人士表示,新规中各种调整的效果可能是使大型国际银行的平均杠杆率从约3.8%升至略高于4%的水平。

作为《巴塞尔协议III》银行业一揽子改革的一项关键内容,新的杠杆率标准要到2018年才会生效。监管人士目前尚未设定杠杆率的最低要求。虽然巴塞尔方面建议将最低要求设为3%,但包括美国在内的一些国家的监管人士希望设得更高一些

法巴银行分析师Daniel Davies认为,这个结果"意味着银行业取得的胜利比想象中的还要大。"via FT

巴塞尔委员会监管机构主席,欧洲央行行长德拉吉认为杠杆率规则朝"全面实施巴塞尔III协议迈出了关键一步,杠杆率是支撑风险资本管理的重要组成。"

不过周日的监管机构的让步没有满足所有的银行。尤其是银行仍需在流动性缓冲中持有以安全资产为基础的资本。

这一人们等待已久的杠杆标准是《巴塞尔协议III》主要资本比率的补充,它是对银行负债水平的另一种审查。主要资本比率关注的是风险加权资产,杠杆率则将银行资本与不作任何调整的总资产加以比较。这么做旨在防止银行通过低估风险来粉饰其资本金水平。

周日通过的杠杆率规则允许在计算杠杆率时缩减银行资产负债表规模。新规还将允许银行有限制的抵消回购,回购工具是银行利用证券产生现金的重要工具。新规则还允许计算杠杆率时,削减表外资产融资折算回表内的幅度,而这么做可能会促进交易交易融资活动

此外在某些情况下,衍生产品抵押物可以按照有利于银行的方式纳入杠杆率计算。

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

华尔街见闻: 财新:定调影子银行的“107号文”全解读

华尔街见闻
 
Learning HTML & CSS shouldn't be difficult.

Master Trainer, Mark Lassoff, will teach you everything you need to know to create a creative and professional web site in 4 hours.
From our sponsors
财新:定调影子银行的"107号文"全解读
Jan 13th 2014, 07:25, by tree

年初,一份规范影子银行的国办107号文——《国务院办公厅关于加强影子银行监管有关问题的通知》在业内广为流传。

据财新《新世界周刊》报道,文件于2013年12月中旬向一行三会(央行、银监会、证监会、保监会)、各部委以及省级地方政府下发。

但是这份文件对影子银行的规范只是原则性的 "顶层设计",缺乏具体的操作细则,且比预期更加中性,远没有此前流传的"9号文"严厉。

其引述接近监管当局人士透露,

(文件)主要是厘清此前各部委对影子银行的争议,统一认识,按照目前'分业经营、分业监管'的职责,各监管部门进一步落实监管责任,守土有责。

央行人士表示,

107号文的目的主要是统一认识,首先各监管部门对自己管辖范围内的影子银行规模进行摸底,实质性的监管措施各相关部门自己制定,陆续推出。

出台始末

实际上,107号文是从2012年初开始酝酿,当时是由银监会牵头起草的第四次全国金融工作会议的十大课题之一"加强对金融机构综合经营和金融机构监管"的子课题。

2013年7月中旬,高层在内部会议中,首次提及关注影子银行的风险。此后,前述由银监会牵头起草的有关影子银行的课题遂上升至更高级别,最终成为由国务院此次下发各部委的107号文。

定调影子银行

对于107号文的意义,财新认为,107号文肯定了影子银行出现的必然性和积极意义,对风险定性"总体可控",首次以官方最高规格颁布了对影子银行体系的监管框架,相当于官方首次正视中国影子银行的事实;同时107号文强调的重点就是 "严格监管超范围经营和监管套利行为"。

107号文指出,影子银行的产生是金融发展、金融创新的必然结果,作为传统银行体系的有益补充,在服务实体经济、丰富居民投资渠道等方面起到了积极作用。

中国的影子银行主要包括三类:

一是不持有金融牌照、完全无监管的信用中介机构,包括新型网络金融公司、第三方理财机构等;

二是不持有金融牌照,存在监管不足的信用中介机构,包括融资性担保公司、小额贷款公司等;

三是机构持有金融牌照,但存在监管不足或规避监管的业务,包括货币市场基金、资产证券化、部分理财业务等。

有业内人士分析认为,此次107号文界定的影子银行范围比前述央行界定的影子银行的范围略窄,

"没有纳入私募股权基金,但首次把银行理财和信托理财中没有做到一一对应的资金池业务纳入影子银行的范畴,存在监管不足的非金融机构包括担保公司、典当行、融资租赁公司等信用中介机构也纳入影子银行的范围。"

根据银监会此前的课题报告,目前影子银行既有积极作用,又存在一定问题。存在问题包括三个方面:

一是监管套利。"套利本身是中性的,但是要看套利的结果如何?是否会引发系统性风险,目前看不无担忧。"

二是没有一个恰当的监测工具监测这些金融创新产品。"资金池业务最大的风险就是期限错配,如果可以提前监测出期限错配的规模有多大,就不会发生6月的'钱荒'风波。"

三是影子银行的潜在风险是否会引发系统风险。"如果监管不到位,出现系统风险的可能不是没有。"他强调说。

规范资金池

除了定调影子银行,该文件还提到对资金池的规范:

商业银行代客理财资金要与自有资金分开使用,不能购买本银行贷款,不得开展理财资金池业务,切实做到资金来源与运营一一对应。信托公司不得开展非标准化理财资金池等具有影子银行特征的业务。

所谓资金池理财产品,指有别于传统的一对一理财产品,以债券、回购、信托融资计划、存款等多元化投资的集合性资产包作为统一资金运用,通过滚动发售不同期限的理财产品,持续募集资金,以动态管理模式保持理财资金来源和理财资金运用平衡,并从中获取收益的理财产品运作模式。

2011年后,新发生的银行理财业务已陆续在中国理财网登记。在银监会多次发文要求银行理财产品的资金来源和运用必须做到一一对应后,大多数银行都宣称已对理财产品单独建账、单独核算。

但银行人士坦承,银行理财不可能做到一一对应,"以前的业务还是糊涂账,因为规模太大,录入的工作量也很大。"

一位银行理财部门资深人士认为,"没有哪家银行会承认自己是资金池,实际上大家都在搞资金池...银行在整个理财产品存续期间进行黑箱操作,信息披露太少,这就不可能让投资者做到买者自负,实际强化了刚性兑付。"

明确责任分工

在责任分工方面,107号文的提法并无太多新意:

银行业机构的理财业务由银监会负责监管;证券期货机构的理财业务及各类私募投资基金由证监会负责监管;保险机构的理财业务由保监会负责监管;金融机构跨市场理财业务和第三方业务由央行负责监管协调。

但107号文并未打破现有分业监管的格局,仍延续了原来的"一行三会"的分业监管模式,只是对影子银行涵盖的监管部门,从中央政府延伸到地方政府。

分析人士指出,在这样复杂的多头管理格局之下,未提及如何监管协调,未来监管重叠和监管空白仍将共存,"在眼下利率市场化、金融脱媒的剧烈冲击下,监管套利可能越演越烈"。

以下为全文:

规范影子银行的国办107号文近日在业内流传甚广。这份名为《国务院办公厅关于加强影子银行监管有关问题的通知》一开始被认为是规范银行同业行为的9号文的替代性文件,甚至被称作最严格的影子银行监管文件,一时间市场风声鹤唳。

  不过,从这份文件的实际内容来看,比此前的预期更偏中性,为原则性监管框架,监管力度并未超出现有监管制度,仅是督促各部门"谁的孩子谁抱走"。

  一位大行人士称,确实内部传达了此文件。该文件于2013年12月中旬向一行三会(央行、银监会、证监会、保监会)、各部委以及省级地方政府下发。财新记者从权威渠道了解,107号文只是原则性监管框架,对影子银行的监管并无实质性政策。

  "主要是厘清此前各部委对影子银行的争议,统一认识,按照目前'分业经营、分业监管'的职责,各监管部门进一步落实监管责任,守土有责。"接近监管当局人士透露。

  "107号文的目的主要是统一认识,首先各监管部门对自己管辖范围内的影子银行规模进行摸底,实质性的监管措施各相关部门自己制定,陆续推出。"一位央行人士亦如此告诉财新记者。

  监管高层近期表示,防范影子银行业务风险,要按照国办关于加强影子银行监管的通知,疏堵结合,趋利避害,促进影子银行业务规范发展。对于银行业而言,主要做好对四种风险的盯防,即不规范的理财产品、不审慎的信托业务、融资性担保和小额贷款。

  对于理财业务,重点是建立单独的机构组织体系和业务管理体系,与银行资金严格分开,不购买本行贷款,不开展资金池业务,切实做好资金来源与运用一一对应。对于信托业务,重点是回归信托主业,运用净资本管理约束信贷类业务,不开展非标资金池业务,及时披露产品信息。对于小额贷款公司,重点是会同有关部门制定全国统一的监管制度和经营管理规则,由省级人民政府负责具体实施监督管理。对于融资性担保公司,重点是明确界定担保责任余额与净资产比例上限,防止违规放大杠杆倍数,建立风险防火墙。

  虽然107号文对业内最为关注、规模也最大的银行理财和同业业务的监管着墨无多,但监管层已经认识到,银行业表内外非标准化债权资产的快速增长,存在系统性风险隐患。

  2014年1月7日,银监会网站显示,银监会、发改委、工信部等八部门已于2013年12月21日联合发文,清理规范非融资性担保公司。另据财新记者了解,央行也正牵头出台规范P2P的文件;银监会也将相应推出进一步规范银行理财和同业业务的相关文件。

  分析人士指出,107号文虽然对影子银行的监管框架首次给出"顶层设计",在这样复杂的多头管理格局之下,未提及如何监管协调,未来监管重叠和监管空白仍将共存,"在眼下利率市场化、金融脱媒的剧烈冲击下,监管套利可能越演越烈"。

出台始末

  财新记者获悉,这份针对影子银行加强监管的107号文,其基础是2012年初第四次全国金融工作会议的十大课题之一"加强对金融机构综合经营和金融机构监管"的子课题。该课题由银监会牵头起草。

  近年来,中国的金融创新不断推进,已走向互相渗透的全混业时代,交叉性金融产品不断涌现,各种影子银行性质的理财创新业务、市场监管准入、监管标准各不相同,监管套利带来的潜在风险正在滋生。

  虽然此前没有一家监管部门认为自己管理的理财业务属于影子银行范畴,但在外界看来,这些五花八门、名目繁多的金融创新,其风险已向正规金融传递,实质就是影子银行。其本质主要是帮助银行搬运资产,为规避资本金占用监管要求,把表内贷款转表外。

  自2008年底"4万亿"经济刺激计划后,中国的影子银行迅猛发展,影子银行的泛滥以及会否引发系统风险的担忧,也进入国务院视野,引起更多关注。

  前述央行人士表示,不管是影子银行还是银行的影子,关键是其业务规模到底有多大?融资人是哪些人?结构如何?潜在不良资产有多少?风险点在哪儿里?特别是由哪些人持有?这些尚不清楚。"如果监管部门心里有底,风险就是可控的。"

  据知情人士透露,2013年7月中旬,高层在内部会议中,首次提及关注影子银行的风险。此后,前述由银监会牵头起草的有关影子银行的课题遂上升至更高级别,最终成为由国务院此次下发各部委的107号文。

  107号文肯定了影子银行出现的必然性和积极意义,对风险定性"总体可控",首次以官方最高规格颁布了对影子银行体系的监管框架,相当于官方首次正视中国影子银行的事实;同时107号文强调的重点就是 "严格监管超范围经营和监管套利行为"。

  有业内人士称,107号文并未打破现有分业监管的格局,仍延续了原来的"一行三会"的分业监管模式,只是对影子银行涵盖的监管部门,从中央政府延伸到地方政府。

资金池难解

  业界人士认为,影子银行中规模最大的就是银行理财中未一一对应的资金池理财业务。

  所谓资金池理财产品,指有别于传统的一对一理财产品,以债券、回购、信托融资计划、存款等多元化投资的集合性资产包作为统一资金运用,通过滚动发售不同期限的理财产品,持续募集资金,以动态管理模式保持理财资金来源和理财资金运用平衡,并从中获取收益的理财产品运作模式。

  截至2013年9月末,银行理财规模9.9万亿元,信托理财规模10.13万亿元,证券投资基金规模为3.49万亿元,券商资管规模4.37万亿元。按照银监会非银部的要求,依托中国信托业协会的信息平台,信托公司已将2012年10月以来新发生的业务登记在该信息平台。信托业人士透露,根据该信息平台的统计数据,信托业资金池业务规模约有1200多亿元。

  银监会创新部也依托中央国债登记公司搭建了银行理财的登记平台"中国理财网"。按照银监会创新部要求,自2011年后,新发生的银行理财业务已陆续在中国理财网登记,而且银监会已多次发文要求银行理财产品的资金来源和运用必须做到一一对应,大多数银行都宣称已对理财产品单独建账、单独核算。

  一位工行资管部人士坦承,银行理财不可能做到一一对应,"以前的业务还是糊涂账,因为规模太大,录入的工作量也很大。" 目前,工行银行理财余额约为1万亿元,在商业银行中排名第一。

  虽然信托理财和银行理财规模不相上下,都约10万亿元,但信托理财单笔合同规模门槛远远高于银行理财,银行理财的登记录入非常繁重。单个信托计划的投资门槛在100万元以上,银行理财的投资门槛为5万元以上。银行理财的期限大多是一个月到三个月,但投向的是二三年以上的平台或地产等"非标资产"。目前10万亿元的银行理财中,期限错配的规模到底是多大,无论是监管者还是商业银行本身,谁也说不清。

  前述人士透露,根据银监会此前的课题报告,目前影子银行既有积极作用,又存在一定问题。存在问题包括三个方面:一是监管套利。"套利本身是中性的,但是要看套利的结果如何?是否会引发系统性风险,目前看不无担忧。"二是没有一个恰当的监测工具监测这些金融创新产品。"资金池业务最大的风险就是期限错配,如果可以提前监测出期限错配的规模有多大,就不会发生6月的'钱荒'风波。"三是影子银行的潜在风险是否会引发系统风险。"如果监管不到位,出现系统风险的可能不是没有。"他强调说。

  针对理财业务,107号文和银监会刚刚召开的年度工作会议均重申,银行理财和信托不得开展资金池业务;同时也强调,严格监管金融机构理财业务,各类金融机构将理财业务分开管理,建立单独的理财业务组织体系,归口一个专营部门;建立单独的业务管理体系,实施单独建账管理等。

  一位银行理财部门资深人士认为,对于资金池业务,无论107号文还是银监会,均无认定标准,"没有哪家银行会承认自己是资金池,实际上大家都在搞资金池"。在他看来,关键不在于是否一一对应、单独建账,关键是信息披露是否充分,"银行在整个理财产品存续期间进行黑箱操作,信息披露太少,这就不可能让投资者做到买者自负,实际强化了刚性兑付"。

终结部门争议

  此前,何为"影子银行",中国官方一直并未明确定义,各部门也多有争议。

  比如,银监会和商业银行一直认为,与国外影子银行高杆杠、无监管的特征相比,信托、银行理财等表外业务都有监管、无杠杆,不应属于影子银行;商务部亦认为自己负责审批的典当行、融资租赁公司不属于影子银行。"商务部认为自己管理得好,其实一直连具体统计数据都没有。"一位金融业监管部门人士称。目前,典当行有3000多家,融资租赁公司近600家,这两类机构和非融资性担保公司一样,业务都属于有审批无监管,但其业务类似民间金融,给地方金融监管带来很大压力。

  在实际影响中,由于前述业务与正规金融彼此渗透,其风险传导密切影响正规金融,因而被央行以及学术界均界定为具有影子银行的实质。

  央行调查统计司的一份内部研究报告就曾如此定义,中国的影子银行体系包括商业银行表外理财、证券公司集合理财、基金公司专户理财、证券投资基金、投连险中的投资账户、产业投资基金、创业投资基金、私募股权基金、企业年金、住房公积金、小额贷款公司、非银行系融资租赁公司、专业保理公司、金融控股公司、典当行、担保公司、票据公司、具有储值和预付机制的第三方支付公司、有组织的民间借贷等融资性机构。

  107号文相当于终结了此前各部委对影子银行的争议,并首次从官方角度界定了影子银行的范围。"撮合这么多部委达成一致意见不容易。"一位金融监管部门人士感叹。

  接近银监会人士透露,此次107号文界定的影子银行范围比前述央行界定的影子银行的范围略窄,"没有纳入私募股权基金,但首次把银行理财和信托理财中没有做到一一对应的资金池业务纳入影子银行的范畴,存在监管不足的非金融机构包括担保公司、典当行、融资租赁公司等信用中介机构也纳入影子银行的范围。"

  然而,107号文未对影子银行做出具体定义,也未给出判断一个金融机构或业务是否属于影子银行的标准,只是将影子银行罗列为三类,主要包括:一是不持有金融牌照、完全无监管的信用中介机构,包括新型网络金融公司、第三方理财机构等;二是不持有金融牌照,存在监管不足的信用中介机构,包括融资性担保公司、小额贷款公司等;三是机构持有金融牌照,但存在监管不足或规避监管的业务,包括货币市场基金、资产证券化、部分理财业务等。

  光大证券研报分析认为,作为一项旨在规范影子银行监管的文件,107 号文理应清楚回答以下四个问题:影子银行是什么?影子银行风险在哪里?影子银行谁来管?影子银行怎么管?但这份文件对这四个问题都没有给出令人满意的答案。

  有分析人士指出,"要依据这一文件来清晰判断哪些机构或业务属于影子银行有一定困难,需要细则。"

  前述接近银监会人士则向财新记者分析称,此次107号文划分影子银行的标准,类似国际金融稳定委员会(FSB)对影子银行的定义,即影子银行具有三大特征,期限错配、存在监管套利、可能引发系统性风险的金融机构或业务。"但此次107号文对于影子银行的界定,比FSB界定的范围略窄,比如只把银行理财和信托理财中没有做到一一对应的资金池业务纳入影子银行。"

监管难度

  对于银行理财的监管要求并未超过银监会于2013年3月底下发的规范非标资产的《关于规范商业银行理财业务投资运作有关问题的通知》(业内俗称8号文),在业内人士看来,107号文中对银行理财的监管方针,在此前历次银监会的整顿规章中都能找到。

  近年随着银行理财快速发展,几乎每年都有数轮自查,整顿银行理财的资金池业务。但银行理财的老问题至今丝毫没有改变——银行理财的信息披露粗糙、不当关联交易问题突出,监管仍薄弱,既没有对关联交易的范围进行界定,更没有针对性的有效监管措施。

  一位大行理财部门人士就举例称,该行在2013年1月到9月的内部审计时就曾发现,有100多只理财产品均为通过本行理财产品之间的关联交易,连续的高买低卖或低买高卖,使相关理财产品在短期内达到预期收益率水平,以此方式利益输送的利润达到8亿元。但对此类不当关联交易,该行和监管部门未有任何惩罚措施。

  "其实完全可以借鉴现有针对基金以及信托等产品关联交易的相关规定,放在国内外哪个金融市场上,打击关联交易、强制审计、更透明的信息披露、不能做预期收益率宣传等制度都不是什么难事。"一位建行投行部人士举例称,证监会近期就严厉禁止基金公司片面宣传基金产品的预期收益率。

  其实,即便是同为银监会监管的产品,银行理财的信息披露就比信托理财要粗糙。

  107号文具体到各行业的监管要求与此前口径一致,如证券公司要加强净资本管理;保险公司要加强偿付能力管理;加强信托公司业务转型,回归信托主业,运用净资本管理约束信贷类业务;银行"不得为各类债券、票据发行提供担保",但对债权计划等银行提供的直接担保和诸多隐形担保并未提及。

  107号文首次明确了中国的影子银行监管框架——强调一行三会按照分业监管原则,谁批设机构谁负责风险处置;但对于尚未明确监管主体的第三方理财和非金融机构资产证券化、网络金融活动等边缘金融创新,由谁监管并未明确,只是模糊地要求由央行会同有关部门共同研究制定办法。

  不过,业内认为,107号文透露的上述安排以及由央行负责跨领域的信息统计汇总、建立影子银行专项统计,均与金融监管协调部际联席会议精神一致。虽然2013年7月国务院已赋予央行金融监管协调这一职能,但缺少机制保证,也无明确的决策机制、议事规则、决策权限等,监管协调的目标非常有可能落空。据财新记者了解,在实际操作上,目前仍只是类似部际联席会议的信息交流平台。

  银监会人士亦称,"统一规则不可能通过107号文协调解决,只能通过立法解决。"

  在业内人士看来,107号文是监管当局对防控影子银行风险做出的又一次尝试,但距离建立科学、完善、成熟的影子银行监管体系还相当遥远。

  在前述信托公司高管看来,对于影子银行,"严格监管套利行为"的方法只有一个,即统一监管标准和市场准入标准。这也是在竞争和创新最为激烈的大资管领域,业内一致的呼声。银行理财、信托、证券、基金子公司、保险五大机构同样用信托关系开展财富管理,但市场监管准入、监管标准大不相同。

  他举例称,信托每笔业务都要消耗相应的风险资本。比如同样的通道类业务,信托公司要扣减千分之一到千分之三的风险资本,而券商资管只扣万分之几的风险资本,基金子公司则没有净资本要求;在统计工作的力度上,要求信托公司每单业务三个工作日内,全部报至央行,纳入央行的统计系统,相当于完全按照银行的业务统计监管要求,但对于券商和基金子公司尚无此要求。

文章分类: 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

华尔街见闻: 本周外汇市场看点:欧元、英镑创新高?

华尔街见闻
 
Economist GMAT Tutor.

The results you want. The flexibility you need. Claim your 7-day free trial today.
From our sponsors
本周外汇市场看点:欧元、英镑创新高?
Jan 13th 2014, 07:30, by peterhou

据Marc To Market,欧元、英镑兑美元汇率上升,但是从更广的层面讲,其他大多货币兑美元都在贬值。英国央行美元交易加权指数自三个月前创年度新低以来,已经上升了4%,在美国非农数据公布前夕,创出六个月来的新高。

美国就业报告出来之后,市场一片哗然。此前美国三季度GDP调整到4.1%、四季度GDP增长预期上调使许多投资者坚信:美国经济正在加速增长,在财政拖累减弱之后,2014年将会是充满希望的一年。因此,美国就业报告出来之后,投资者心理落差之大可想而知。

据Marc To Market之前分析,美联储的前瞻指引由伯南克制定,但是他又即将下台、又没有给耶伦机会展示信度大大降低,进而损害投资者信心。况且,当初奥巴马的第一人选是萨默斯,现在又任用 德拉吉和伯南克的"师傅"Stanley Fischer为副主席,耶伦又怎么会得到市场的认可呢?

此外,尽管即将卸任的伯南克已经为QE退出铺好了路,上周令人失望的就业报告使许多人开始怀疑QE退出计划会不会胎死腹中。就业数据发布之后,10年期国债收益率下降了10个基点,自去年9月中旬以来的最大降幅。2年期国债收益率推高至近0.5%,接近去年9月份的高点,非农数据发布之后又跌至0.4%之下(近一月低点),向近0.33%点位支撑的趋势线下滑。

在此大背景下,美元可能会对接下来发布的一连串数据十分敏感,譬如工业产出和消费数据。

本周末,美国将发布PPI和CPI,但是,美联储并没有因为核心CPI数据走低而延迟QE,颇令投资者心烦。

本周还将发布两个重要数据:零售和工业产出。从12月不尽如人意的美国汽车销售数据来看,零售数据可能也不太乐观。此外,12月份恶劣天气在使就业报告一脸晦气的同时,对人们购物消费也会产生影响。工业产出也会因糟糕的天气可能会不大令人满意,但公用事业部门的数据却可能会因此受益。

投资者应该为接下来不乐观的数据做好心理准备,毋庸置疑,这些数据将会令美元承压。欧元、英镑兑美元将会挑战近期1.38和1.66美元的高点,但是本周初可能会出现盘整。现在的点位对欧元向上突破非常重要。10月下旬和12月中下旬,欧元都曾尝试向上突破。向下可能突破1.355美元点位,突破这个点位则可能意味着不会再创出新高。1.355美元相对应的是100天移动均线,欧元走势在过去的六个月中曾有一次跌穿过了这个均线。相对强弱指数拉升,MACD(平滑异同移动平均线)也将会在更高的点位交叉。

英国发布的数据(工业产出、建筑业和BRC零售数据)不尽如人意,技术指标也没有欧元那么清晰,但是,美元贬值仍是主旋律。英镑兑美元近期在1.64美元和1.66美元之间波动。这意味着,在未来一段时间欧元比英镑更加强势。美国就业报告发布前夕,欧元兑英镑曾报近一年低点,之后,有望恢复到8.320-50。

美元兑日元在美国就业报告发布之后大幅下挫,创近10周最大跌幅,收盘指数在20日均线之下,两个月来第一次出现这样的情况。日元的强势可能对日本股市构成利空,成为一大风险。日本东京指数开年那一周跌去2.3%,成走势最弱一周。对投资者而言,日元空仓是投资者2014年最喜欢的持仓之一。这可能意味着,空头不会急着去回补,投资者可能会趁着日元反弹,补加空头。日元初始支撑点位在103.50,突破之后试探102.50。由于市场情绪偏空日元,日元反弹幅度没有达到技术指标预期。

美元货币(加元、澳元等)近期表现不乐观,加元跌势已经超过澳元。鉴于外汇期货市场中加元空头头寸巨大(仅次于日元空头头寸),美元弱势可能会引致加元逼空行情。逼空的一个征兆可能是美元跌破前一日低点(连续六个交易日都没有出现过)。

RSI(相对强弱指数)、MACD等技术指数显示,澳元的空仓已经开始回补。五日均线交叉点已经超过了20日均线的均线交叉点。澳元兑美元前一周上涨0.5%,连续第二周上涨(三个月来第一次连续两周上涨)。如果站在0.9000-0.9030美元之后,澳元可能再度出现一波轧空行情。

美元兑墨西哥比索在接近交易区间上端MXN13.20时,上涨动力耗尽。在美债收益率下滑的背景之下,墨西哥比索同大多数新兴国家货币一样,出现了一定的涨幅。美元交易区间下端在MXN12.80附近,未来美元兑比索可能会向这个交易区间波动,但不大可能会突破这个区间。

从CME外汇期货投机仓位可知以下五点:

1 从1月7日那一周持仓报告来看,持仓总头寸减少。譬如7类主要的外汇期货,分有7种做多仓位、7种做空仓位,一共14类仓位。在这14类仓位中,10类仓位都在减少。加元空头、多头头寸都小幅增长(分别增长4900和2300张合约)。欧元空仓、比索多仓仓位也增加了(分别增加2300和600张合约)。

2 仓位调整不大。10类合约的变化不足5000张。做多欧元头寸是一个列外,头寸调整10000多张。

3 在上一个报告期间,欧元净多头寸减半,从3.06万张减到1.45万张。可以看出,欧元净多头寸调整幅度很大。但是,欧元多头头寸仍然是最多的。

4 日元净空空头头寸12.9万张,自11月末以来的最小值。由于美国就业数据不理想,一部分投资者平仓获利,回补空仓1.4万张。

5 投资者大幅增加加元空仓,空头头寸9.1万张,自11月末以来,已经增加了2.5倍多。由于数据不佳、利率下调,近期加元接连向下调整,已经创出多年以来的低点。

文章分类: 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

华尔街见闻: 高盛:从任何角度看 当前美股估值都过高

华尔街见闻
 
Economist GMAT Tutor.

The results you want. The flexibility you need. Claim your 7-day free trial today.
From our sponsors
高盛:从任何角度看 当前美股估值都过高
Jan 13th 2014, 06:06, by Yveline

昨夜,高盛首席战略师David Kostin发布了一份报告——这大概是Kostin一年来最为悲观的报告——他表示:"相比2007年,美国股市当前估值过高":

无论从成分股总体动态市盈率(15.9x)或平均市盈率(16.8x)角度看,标普500指数当前的估值都过高了。我们相信当前标普500指数已经接近公允价值,未来路径主要依赖于利润的增长而非市盈率增长。然而,很多客户相信市盈率倍数将在2014年持续扩张达17x、18x,部分人甚至看高至20x。综合多种估值方法来看,我们认为这么高的市盈率很难企及。当然,这种市盈率倍数是有可能的,只是从历史角度看,可能性并没有那么高。

无论从成分股总体动态市盈率或平均市盈率角度来看,标普500指数当前的估值都过高:(1)市盈率;(2)当前市盈率增速曲线;(3)EV与销售额比值;(4)EV/EBITDA;(5自由现金流收益率;(6)市净率与净资产收益率的关联度;市净率与通胀率的比值;(7)美国十年期国债名义收益率;(8)实际利率。此外,循环调整市盈率还显示,从(9)每股利润角度看标普500指数当前估值已超30%,从(10)营收角度看标普500指数当前估值则已超45%。

Kostin认为美国股市已经被过度估值的理由是:

我们相信标普500指数非常接近公允价值,未来路径需要依赖利润增长而非市盈率增长。我们预测,到2014年终,比较合适的收益率大约在3%左右,目标点位1900点。2015年底标普500指数可能攀升至2100点,2016年底可能上行至2200点,未来三年总收益率可能达到20%。

有人称2014年市盈率倍数将持续攀升,并将再度成为股市回报强劲的一年,这一说法被很多客户所认同。关于未来市盈率倍数将达17x或18x的说法被反复援引,甚至有人认为美国经济复苏和低利率环境将拉涨市盈率倍数至20x。很多买方对2014年标普500的目标点位看多至2000—2200点区间,投资收益可达9%—20%,远超我们的预期。

无论从成分股总体动态市盈率或平均市盈率角度来看,标普500指数当前的估值已经过高:(1)市盈率;(2)当前市盈率增速曲线;(3)EV与销售额比值;(4)EV/EBITDA;(5自由现金流收益率;(6)市净率与净资产收益率的关联度;市净率与通胀率的比值;(7)美国十年期国债名义收益率;(8)实际利率。此外,循环调整市盈率还显示,从(9)每股利润角度看标普500指数当前估值已超30%,从(10)营收角度看标普500指数当前估值则已超45%。

通过近期客户调研,我们惊讶地发现居然有很多投资者相信:市盈率倍数将达到17x、18x。基于各种原因,很多投资者相信市盈率倍数长期均值将为15x,因此17x或18x看起来也是很有可能的。但是,这种共识是错误的。S&P 500市盈率在过去5年、10年和35年间倍数分别为13.2x、14.1x、13x。从历史数据来看,即便是达到15.9x,当前的总市盈率倍数预估也是偏高的。

实际的情况却是,从1976年至今,S&P 500市盈率倍数仅在1997-2000年科技股泡沫年间,以及2003年前4个月超过了17x(见图1)。除此以外,美股市盈率倍数从来没有达到或者超过17x。

我们从市盈率历史数值表可以清晰地看出,除了科技股泡沫那些年,美国股市当下16x的市盈率倍数也难得一见。

从中值角度来看,市盈率倍数被高估的情况就更为明显:16.8x都是其历史相对高点。

市盈率倍数扩张周期为我们提供了另一个股市估值的观察口。过去的30年间,市盈率倍数扩张周期出现过九个。市盈率倍数中值区间下限为10.5x,上限为15x,跨度达50%。当前扩张周期起始于2011年9月,起始倍数为10.6x,目前倍数为15.9x,扩张程度同样为50%。然而,多达7-9个扩张周期是以国债收益率下跌和通胀下滑为背景的。但目前国债收益率反而在上涨,通胀处于低位并预期将出现回升。

我们在12月6日的US Weekly Kickstart中,对股市的估值是基于美联储给出的模型和利率敏感性。简单来说,S&P 500和10年期国债收益率之间的净差额已达325基点。高盛预测国债收益率在2014年终将攀升至3.25%,涨幅25基点。若净收益率差额持续不变,那么通过美联储模型计算出的"公允价值"市盈率倍数在2014年终将达到15.2x。假设2015年每股收益预期为125美元,则标普500指数将达到1900点。然而,国债收益率涨幅将超出预期并达到3.75%,净收益率差额将收窄至275基点。6.5%的每股收益率对应15.4x的市盈率倍数,标普500指数将为1923点。

12月6日的US Weekly Kickstart展示了通过多种收益率和收益率差额计算出的估值。

若将通胀因素考虑进来,那么对标普500指数的估值就有点过高了。当实际利率保持在1%-2%之间,市盈率倍数均值将为15x。3%-4%的名义利率意味着14.2x的市盈率倍数均值,比当前倍数减少近2个点。在我们更早的报告中,标普500指数从很多传统度量标准总体数值和中间值双重角度看,都是被高估的,这些度量标准包括EV/EBITDA,、FCF、以及P/B(见图5-8)。

 

文章分类: 
自由标签: 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions