如华尔街见闻在本周一所预告的，本周有11场美联储官员演讲。在那次出人意料未收缩QE的FOMC会议后，美联储高管们表达了各自不同的观点，华尔街见闻都对此作了相关的报道。而在新的一周即将到来前，经济学家Tim Duy大致总结了本周美联储官员的观点：
纽约联储主席William Dudley：
关于是否收缩QE：为收缩QE设定了高门槛，认为没有充分的证据显示经济复苏是足够且可持续的。
值得注意的观点摘录：尽管随着经济基本面持续改善、危机消退，中性利率应该在长期逐步正常化，但这一过程可能会持续很多年。同时，考虑到通胀率越低与长期水平，联邦基金水平将与委员会最大化可持续就业的目标相一致。
圣路易斯联储主席James Bullard：
关于是否收缩QE：九月份时两边的意见非常接近，10月份有可能。
值得注意的观点摘录：在纽约演讲后接受采访时Bullard表示："我们此前曾表示这（是否收缩QE）取决于经济数据。而结果也证明确实取决于数据。这增强了我们的信用，显示我们的确在关注经济数据。"
美联储理事Jeremy Stein：
关于是否收缩QE：九月份时两边的意见非常接近，但他支持暂缓收缩。但可能也不会反对收缩。
值得注意的观点摘录：我个人的倾向是将未来收缩QE完全与就业市场指标挂钩，比如失业率或一段时间内的类似就业增长。比如，可以在失业率每下降0.1%时收缩一个预先设定的购债量。
明尼阿波利斯联储主席Narayana Kocherlakota：
关于是否收缩QE：相信美联储应该做的更多，并不仅是增加更多QE。
值得注意的观点摘录：在未来几年里竭尽所能将会使局势有所不同。这意味着FOMC愿意继续使用过去几年所实施的非常规货币政策。事实上，这意味着FOMC愿意使用任何国会授权的工具来达到提高就业的目标，无论这些工具有多么非传统。
堪萨斯联储主席Esther George：
关于是否收缩QE：如果你还需要问这个问题，那说明你根本没有关注相关信息。
值得注意的观点摘录：推迟行动不仅使得潜在成本上升，还可能威胁到未来货币政策的可信度以及可预测性。让市场震惊的政策举动通常带来更多波动性。在做出需要看到更多经济数据的决定后，委员会其实是在暗示其"取决于经济数据"是将更多重点放在在最近的经济数据而非自身对经济的中期观点上，而这些数据可能有很大的波动，并且会出现大幅度的修正。
芝加哥联储主席Charles Evans：
关于是否收缩QE：九月份时两边的意见非常接近，但今年仍有可能收缩。
值得注意的观点摘录：美联储当前的货币政策"承认我们的通胀目标存在过调的可能性...甚至只要通胀低于3%，我们可能就一直维持下去（当前货币政策），因为我认为将通胀维持在目标水平附近是尤其重要的。"
里士满联储主席Jeffery Lacker：
关于是否收缩QE：是的，从来都不是QE的支持者
值得注意的观点摘录：通过重新制定决策依据或引用不能预见的经济进展来实现隐晦的食言从短期来看是有吸引力的，但有所预兆的行动与此后的真实行动差别太大最终将不可避免的损害未来央行声明的可信度。
亚特兰大联储主席Dennis Lockhart：
关于是否收缩QE：九月份时两边的意见非常接近，十月份不太可能，但Lockhart会与FOMC的共识保持一致。
值得注意的观点摘录：现在距离十月份很近了，我不认为能有足够的证据来大幅改变委员会对于当前经济的认识。
Tim对于以上官员表态重点的解读是：
1. 只要经济数据允许的情况下，对于开始收缩QE的支持是广泛的。总的来说，即便是鸽派也认为是存量（累计购买的债券规模），而非流量（当其购买债券规模），更加重要。因此小规模的收缩QE对于存量的影响非常小。最早的时点是12月。如果政府关门，他们甚至可能在10月份的会议前无法得到就业数据。
2. 金融稳定将成为影响收缩QE的因素。美联储不希望收缩QE成为利率政策的信号。如果他们认为收缩QE的言论仅仅是推高了美债利率曲线的期限溢价，而并非影响了政策的预期路径，他们就更可能收缩。读一下Stein的演讲。
3. 美联储官员会不断强调收缩QE并非紧缩，会通过前瞻指引提供更多宽松。这是美联储希望的方式。
4. 有意见称应该放宽当前的2.5%的通胀门槛。我认为这仅限于Kocherlakota和Evans。这当中也可能包括耶伦，但我们需要听到她的演讲后才能确认。
5. 我认为美联储官员将会更加努力的说服市场长期低利率的承诺是可靠的。总之，美联储竭力试图平衡长期的通胀预期与短期的货币政策之间的关系，这种信息很难沟通。
在下周，我们又将迎来美联储官员新一轮的密集发声，其中伯南克的讲话尤为引人关注。
