如华尔街见闻前文所言，首批11家银行将同时试点债权直接融资工具、银行资产管理计划两项试点工作。
根据21世纪的报道，这两项试点相辅相成。债权直接融资工具处于资产端，解决基础资产如何从非标准化变成标准化产品；银行资产管理计划则处于资金端，使银行理财风险隔离，不再有刚性兑付性质，变成真正的代客业务。在该方案下，银行理财产品将摆脱信托、券商、基金子公司等"通道"，独立发行资产管理计划，同时摆脱"刚性兑付"魔咒。
此前银行出售的理财产品（WMP）被大部分民众视为"类存款投资"，但实际上他们可能会承受投资损失。美银美林分析师崔伟（David Cui）认为正是"这种理念偏差"使得"银行得以用他人的钱寻求过度风险"。
而此次试点的资产管理计划（AMP）开放式的，与预期收益率表现形式不同，其类似于公募基金的净值化产品，收益率是区间型或净值型的。而起初资管计划只被允许投资债权直接融资工具（DDFI），后者可以在银行间市场交易。
那么从WMP转向AMP的意义是什么呢？
崔认为："最核心的改变是去除了刚性兑付。"
目前是11家银行进行试点，但如果试点成功，那这可能对中国的金融市场形成更大的影响。崔认为这将使消费者受益而金融机构将损失。这很大程度是因为投资者将更加关注此类产品的风险，并且更少的将钱投向这些产品。
崔认为：
这很可能意味着社会总融资增速放缓并伤害投资。银行的费用收入也将受挫；在运营理财产品时，银行可以获得他们支付给投资者和投资资金收益之间的差额；而在资管项目下，他们只能收取管理费。新规可能还会打消银行使用其他金融中介机构来构筑结构化产品去表化的需求。
随着信贷增速放缓，整体经济也会受到影响，对于那些依赖投资的行业尤其如此。
没有评论:
发表评论