《大国政治的悲剧》（The Tragedy of Great Power Politics）一书作者、美国国际关系学者John Mearsheimer最近表示，与上世纪前苏联为首的华沙组织与美国领衔的北约组织冷战相比，中美之间今后更有可能爆发战争。
本月Mearsheimer发表了一篇论述美国对中东政策的文章，认为中东对美国几乎没有构成任何威胁。
国际时事杂志The Diplomat报道，Mearsheimer本周一在华盛顿的一次午餐会上指出，与中东相比，反倒是亚洲威胁更大，如果中国经济继续发展壮大，美国就会面临极大的亚洲挑战。
在那种情形下，Mearsheimer预计，中美两国将不可避免地展开密集的战略竞争，与美苏冷战期间对抗很相似。
Mearsheimer认为，中美倒并不一定会兵戈相见，但中美冷战的形势会比以前美苏冷战更不稳定。
具体来说，当年美苏冷战争的是中欧。这块大陆作为争夺焦点创造了较稳定的形势。所有挑起北约与华沙组织围绕中欧发生冲突的战争都会很快演变为核战。
两大阵营因此都有足够的理由避免中欧大范围冲突。毕竟，核战很可能让美国与前苏联双方都在地球上荡然无存。
可中美的战略竞争缺少这样单一的争夺重心。
Mearsheimer指出，可能引爆中美战争的热点来自四个地区：朝鲜半岛、台湾海峡、中国南海与东海。
除了热点"雷区"更多，中美之争还有一个特点。那就是两国领导人可能更有信心认为，即使明刀明枪开战也不会让战争升级为核战。
以中日的钓鱼岛争端为例。Mearsheimer预计，今后五年，中日很可能动真格交战。
如果中日在东海爆发海战，美国就面临两个选择：
1、充当仲裁员，设法分隔中日，恢复现状；2、加入日本一方，帮助日本对抗中国。
Mearsheimer预计，美国更有可能选择以上第二种做法，因为如果不能出手相助，就会丧失美国在亚洲盟友之中的信誉。
特别是在处理朝鲜半岛事务方面，美国设法扮演调解员的角色，这会极大动摇日韩决策者对美国大范围威慑力的信心。
但美国政府不希望日韩拥有自己的核武器，所以，无论中日对战形势怎样，美国都不会当机立断地明确站在日本一边，应该会有所犹豫。
在中国崛起之时，美国对亚洲会采取怎样的政策？Mearsheimer指出，美国正处于应对这种形势的初级阶段，至少今后十年里中国的这种威胁不会完全成为现实。
他还强调，上述推测的前提是中国能维持迅速的经济增长，如果中国增长大幅放缓，甚至负增长，美国还会是全球霸主，直到2050年，美国的实力都会继续扩张。
从美国及其盟友的角度说，Mearsheimer希望中国经济崩溃或是大跌，这样会消除一个巨大的潜在安全威胁。
他还对美国及其盟友国家的人希望中国继续全球扩张感到意外，他提醒大家，前苏联在极盛时期GDP规模也比美国小得多。
由于中国的人口比美国多四倍多，假如中国全国的人均GDP达到今天中国台湾或香港的水平，对美国来说就是极大的潜在威胁，比美国此前遭遇的那些威胁大得多。
没有评论:
发表评论