在多年来中国信贷膨胀、债务激增和年初中国经济数据疲软的背景下，市场上开始出现大量关于"中国雷曼时刻"、"中国明斯基时刻"、"中国贝尔斯登时刻"的猜测，果真如此吗？
没错，中国的银行和房地产等行业确实遇到了一些比原来更大的挑战，但如果仅凭这些来判断中国将重演2008年金融危机那样的崩溃，那可能就要谨慎一些了。
英国《金融时报》撰文指出，与其说中国迎来"雷曼时刻"，不如说中国面临一条困难重重的去杠杆化之路。目前，去杠杆化的进程正处于中国政府的掌握之中，有理由对前景保持谨慎乐观：
第一，中国公司债务在五年内急剧攀升。非金融类公司负债占GDP的比例从2008年的85%升至如今的120%。在短时间内债务急剧攀升确实是其他国家金融危机的前兆。
第二，中国政府并没有无视这些风险，当前公司面临的困境正是政府有意为之。从去年六月收紧信贷制造"钱荒"开始，下半年中国央行就一直允许货币基金市场利率走高。央行向市场发出了一个信号：银行发放贷款时要多加注意，而公司则不要过于依赖廉价的信贷。
今年三月，中国政府允许超日债违约，成为中国债券市场上首单真正意义的违约事件。通过这件事，政府清晰地告诉投资者：甭指望救助，在投资之前请仔细评估风险。
第三，我们有理由保持谨慎乐观，中国的去杠杆化会带来增长逐步放缓，而不是硬着陆。不管是好事还是坏事，中国政府仍然控制着经济的重要命脉。利率、汇率和银行贷款很大程度上都掌握在政府手中。
当然，正是因为政府控制着银行贷款和利率，导致了前几年中大量廉价信贷进入到许多低效的领域。但反过来，政府的统一控制也有利于摆脱这一困境。自去年政府启动了去杠杆化进程之后，央行最近也放松了货币环境。七天债券回购利率已较年初下降220个基点至2.9%。虽然去杠杆周期还远没有结束，但央行此举无疑为企业在这段痛苦时期加入了一些甜味剂。
而且，中国政府也一直在有选择性地培养投资者的风险意识。比如允许私人公司违约，却力挺有政府背景的公司。但长期来看，这种策略是令人担忧的。因为政府最终可能还是不得不让一些国企违约。但不管怎样，逐步挤出泡沫总比休克疗法要好。
没有评论:
发表评论