（图片来自彭博新闻社）
因去年上半年中国进出口数据的严重扭曲，市场可能要等到今年6月才能准确评估中国的外贸与经济情况。在剔除去年虚报发票等因素后，3月的出口情况可能没那么早，进口才更令人忧虑。
华尔街见闻网站本周四报道，今年3月中国的出口同比下降6.6%，而预期是增长4.0%；进口同比下滑11.3%，远低于预期的增长2.4%。一季度出口同比降3.4%，进口增长1.6%。
苏格兰皇家银行的经济学家Louis Kuijs称，2013年5月开始的进出口数据才是"干净的"，之前几个月虚开发票掩盖了资本流入的真实情况。其认为，今年3月的数据被扭曲得最严重。
连海关总署都暗示三月的数据不真实。其表示，一季度外贸进出口同比下降只是暂时的、短期的，随着去年一些特别因素的影响在4月中旬之后明显减弱，从5月起进出口同比将恢复增长。
数据失真会带来恶劣的影响，例如政府必须想办法说服市场接受进出口情况没那么糟的说法，在中国经济加速冷却的时候，维护市场信心就格外重要。此外，一旦市场认为数据存在扭曲，那么包括就业以及GDP在内的所有数据的真实性都会遭到怀疑，这些数据的好坏会导致全球很多大宗商品的价格的剧烈波动。
Louis Kuijs对彭博新闻社表示，
这很令人沮丧，因为你必须向很多人解释，当一个数据不好的时候你得解释其实实际情况没那么差，因为原因很复杂，比如假发票等等，我们都很怀疑真实的情况到底是怎样。
相对来说，理解出口数据造假要比搞懂进口数据容易一些。在剔除去年虚报发票等因素后，瑞银在报告中写道，3月的出口情况小幅改善，但进口令人担忧。
在剔除去年出口高报的影响之后，3月实际出口同比增长5.7%，略快于1-2月合并的4.9%。我们估算调整后的实际出口量也小幅改善，同比增速从1~2月的8%加快至12%，这一趋势与中国主要港口的集装箱吞吐量的表现相符，而3月韩国和台湾地区出口增速温和加快也是印证。
不过，市场预测应当已经考虑了去年出口高报这一因素。那为什么实际数据仍与市场一致预期相差甚远？一个可能的解释是去年出口高报与基数波动叠加，扭曲了贸易数据序列、加大了常规预测的难度。另外，同样是受去年出口高报的影响，出口价格下滑幅度也超出预期。最后，去年的人民币升值可能抑制了当前出口复苏幅度，而近期人民币贬值及走势不明朗也可能进一步逼退了一些仍隐藏在出口项下的套利活动。
3月进口由1-2月平均同比增长10%转为同比大幅下跌11%，同样低于预期（彭博调查均值增长3.9%，瑞银预测0%）。在对去年的高报现象进行调整之后，3月以美元计价的名义进口同比下跌7.7%，实际进口量同比微跌1.6%，一定程度上受到了去年基数相对较高的拖累。
显然，3月进口的显著恶化并不能单纯用高报现象来解释，还存在其他重要原因。首先，主要大宗商品（包括石油、铁矿石、铜和大豆）的价格均同比大跌，拖累了进口金额。铁矿石进口量同比增长15%、铜进口量同比增长31%——增速虽较年初有所放缓，但仍比较强劲。其次，由于去年出口高报拖累了当前加工贸易出口，3月加工贸易类商品进口（如电子产品）也同样显著下滑。第三，即便在对波动较大的项目（如飞机）进行调整之后，从G3经济体的进口也显著放缓，这一点可能更加值得担忧。第四，3月原油和石油产品的进口也大幅下跌。
没有评论:
发表评论