"安倍先生作为首相，哈格尔先生作为国防部长，而且是两个大国的领导，在这样一个场合对中国做出这样无端的指责，真是不可想象"，在新加坡举行的香格里拉防务安全对话会上，中国解放军副总参谋长王冠中罕见脱稿演讲斥责日美言论。
5月30日至6月1日在新加坡举行的香格里拉对话，是自中越在南海局势紧张以来，美国、中国和其他亚洲军事领导人齐聚一起的首个重要会议。该会议已成为亚洲最重要的防务会议之一，尤其是因为中国更愿意在此发表其观点。
在会议上首先发表演讲的日本首相安倍晋三和美国国防部长哈格尔都被认为是在攻击中国。安倍在讲话中还指出"日本打算在令亚洲和世界更肯定得到和平一事上，扮演比目前更大和更主动的角色。"为确保航行和飞行的自由，日本将"全力支援东盟各国"，他透露，日本将为菲律宾提供10艘巡逻艇，并考虑也向越南提供相同的协助。
随后发表演讲的解放军副总参谋长王冠中罕见的脱稿，对日美的演讲作出了针锋相对的回应。
根据国防部网站刊登的新闻稿，王冠中在接受记者采访时表示："昨天晚上，安倍是不点名地、含沙射影地无端指责中国，今天上午，哈格尔是公开点名地无端指责中国，这就迫使我不得不作出回应。"
他在演讲中说道：
安倍先生和哈格尔先生的演讲给我的感觉是，他们是一唱一和的，他们相互支持，相互鼓舞，利用在香会上首先发言的优势向中国发起挑衅和挑战。安倍先生发言的重点是针对中国的，不管他有没有点名，不管他如何包装，我相信所有听众都会听出来他是针对中国的。哈格尔先生的演讲重点也是针对中国，这是所有听到的人都能感觉到的。安倍先生是明里暗里地、点名不点名地、直接地、旁敲侧击地攻击中国。哈格尔先生比较坦率，他直接地、公开地指责中国。对于他们两位先生的方式和态度，我倒比较喜欢哈格尔先生的方式和态度，你有话还不如直接讲出来。安倍先生作为一国首相，香会主办方邀请他来作大会演讲，本来应该本着对话会的宗旨，来促进亚太地区的和平和安全，提出建设性的看法。可是，安倍先生违背了香会的宗旨，在香会挑起纷争和事端。我认为，这种行为是不可接受的，不符合对话会的精神。哈格尔先生的演讲非常坦率，他的坦率程度超出了我的预想。我个人认为，哈格尔先生的演讲是一篇充满霸权主义味道的演讲，是一篇充满威胁恐吓语言的演讲，是一篇充满鼓动、怂恿亚太不安全因素起来挑事、闹事言辞的演讲，是一篇充满着非建设性态度的演讲。从安倍先生和哈格尔先生这两篇演讲，再联想到他们的一些实际行为，我们可以从中看出一个问题：究竟是谁在主动挑事、闹事？是谁在主动挑起争端和争论？长期以来，中国在事关领土主权和海域划分的问题上，从没有首先挑起争端，都是别的方面挑起争端后，中国才采取应对措施。无论是双边场合，还是像"香会"这样众多方的国际场合，中国从没有主动挑起争论和纷争。这次是谁首先挑起争论和纷争？大家都很清楚。从安倍先生的演讲和哈格尔先生的演讲，我们还可以看出另一个问题，就是究竟是谁咄咄逼人？是美国和日本联起手来咄咄逼人，而不是中国。我今天增加这几句话，是被动的、被迫的、最低限度的反应。
据金融时报报道，对于美国防长哈格尔关于美国是亚太地区唯一能有领袖地位的大国的言论，俄罗斯国防部副部长Anatoly Antonov质疑道："为什么需要美国做领袖？美国又能领导什么？"
（本文图片来自路透与经济学人）
没有评论:
发表评论