历史原因使德国人对通胀深恶痛绝，但德国人的信念并非没有支持者。美国诺贝尔奖获得者Tomas Sargent最近在接受德国媒体采访时批评了欧洲央行降息来应对欧元区通胀走低的举措，认为欧元区边缘国家出现通缩是重拾竞争力必不可少的过程，欧洲央行降息是损害了债权人的利益：
Sargent在采访中表示："出现物价下跌的国家都是处于困境的国家，就像希腊。它们必须使得它们的物价水平重拾竞争力，最近几年它们已经再次失去了竞争力。这需要薪酬水平下滑和劳动生产率的提升。而其结果是，单位劳动力成本将会回到以前的水平，企业就可以削减产品价格。这并非具有危险性的通缩，而是必要修正的一部分，这样这些国家就能重拾国际竞争力。"
此外，据Sargent表示，不存在"什么历史原因去担忧通缩"。
相反，Sargent表示："当科学技术进步拉低物价时，比如说计算机的使用，我们全都会受益。"
Sargent认为，现在央行追寻约为2%的通胀水平，因为央行认为这是它们的职责——"把坏的债务变好"。当然，负债累累的政府会受益于通胀。
Sargent表示："通胀是一个重要的财富再分配机器，它会降低真实的债务负担，使债务人受益，降低了债权人持有的资产价值。"
为了避免这种事情发生， 重新引入金本位将是可行的，"我不会说这是最好的解决方案，但这不是愚蠢的方案。"
在第一次世界大战之前，金本位制度已经避免了政府和它们的央行无限地印发货币。在一段时间里物价水平的确会起伏不定，但数年以后已经得到弥补。
关于欧洲的情况，另一位欧洲央行政策的观察者Thorstein Polleit补充道：
"欧洲央行将会继续把利率推向零，接着将购买政府债券。"Polleit表示。这些政策发展的背景是，欧元区危机国家的消费者物价水平正在下滑，这导致了对通缩的担忧。
同时，Polleit还警示了低利率政策带来的后果。"你可以通过低利率和引发新的货币来推迟过去数年信贷膨胀后基于市场的调整，但并不能避免（这种调整）。"Polleit表示。在中期，不存在任何办法去引导一次大规模的帮随着削减支出和缩减债务的调整修正。
Polleit的结论似乎很好地形容了当前的状况：
这个过程被推迟的时间越久，其造成的影响就越具破坏性。
没有评论:
发表评论