普京撤兵后，美俄回到谈判桌。英美媒体报道称，普京前天说，出兵乌克兰只是"最后的选择"。乌克兰危机看来有望缓解。
大宗商品、农业公司及农场投资的资讯及分析机构Agrimoney认为，即使谈判解决了克里米亚问题，也并不意味着农业投资者、生产商和决策者应该将乌克兰的动荡局势抛在脑后。
Agrimoney列举了以下三方面影响因素：
· 乌克兰本币贬值
毕竟，在俄罗斯出兵乌克兰东部以前，乌克兰就体现了市场的担忧，因为在乌克兰国内反对势力影响下，乌前总统亚努科维奇已经被罢免了，发生了俄罗斯方面所说的"政变"。
Agrimoney认为，目前乌克兰还没有出现市场担心的物流和出口失去稳定，乌克兰的主要粮食港口敖德萨（Odessa）离克里米亚很远。但粮食供应的威胁不仅于此。
如果乌克兰本币格里夫纳继续贬值，乌克兰农场主可能决定控制销量，并在出售农产品时直接以美元计价。
今年格里夫纳已经贬值18%左右，农场主可能已经要付更多的格里夫纳购买种子、废料等进口商品，乌克兰今年的丰收前景会受影响。
· 俄罗斯贸易冲击
欧盟委员会主席巴罗佐昨日宣布，未来数年内，欧盟将向乌克兰提供110亿欧元一揽子经济援助。
Agrimoney指出，大部分这类援助都是长期项目，而且除了农业，乌克兰还有很多方面需要资金，也会很快获得资金扶持，乌克兰农场主得到的支持会很少。
俄罗斯是乌克兰在粮食出口市场的有力竞争对手。如果考虑到俄罗斯卢布贬值，形势又会不同。
三天前，全球最大小麦进口国埃及的官方小麦采购机构——进口商品供应总局（GASC）副主席Mamdouh Abdel Fattah表示，乌克兰政局动荡不会干扰埃及进口小麦。
Agrimoney提到，上周GASC寻购小麦也体现了俄罗斯供应小麦的主导地位，疲弱的卢布使俄罗斯拥有了更大的优势。
相反，卢布下跌对西方国家的家畜供应商则是坏消息，因为俄罗斯是全球头号牛肉进口国和第二大猪肉进口国，本币贬值使国内肉类价格涨得异常高，进口相应会减少。
· 西方决策者的战略考量
除了谷物生产商和交易商，国家决策层也是要考虑的因素。
欧洲三成以上的天然气都由俄罗斯供应，约半数途经乌克兰送到欧洲。
Agrimoney认为，俄罗斯此次灵活展现实力等于及时给许多西方国家提了醒。那些国家依赖的能源产地原本就存在不可预知性，或者来源地的名声本来就不好。
Agrimoney预计，鉴于俄罗斯与乌克兰的冲突威胁，不少能源进口国家应该会三思：到底该不该为压低国内食品价格而影响开发生物燃料？
从战略层面考虑，假如借助"碳中性"的相关技术争取能源独立，这对西方国家当然有好处。
当然，食品是第一位的。可是，燃料价格上涨也可以打击一个国家的政府。
没有评论:
发表评论