共和党众议院议长博纳（John Boehner）周四表示，奥巴马总统在国会发表就叙利亚局势的简短报告后并没有回答他，对叙利亚采取军事行动可能性的问题。这显示奥巴马政府实现自己的决定还有很远要走。
据John Boehner的发言人表示，
"总统在今天下午向国会报告了叙利亚的状态。Boehner先生表示他本以为总统将就他昨日信件中提到的包括军事打击，政策，目的以及任何潜在的战略和行动计划等方面的事情给出法律依据，因为只有总统可以回答这些问题。很显然，总统先生与国会进一步对话和协商，以及与美国公众的沟通将是需要的。"
John Boehner坚持认为奥巴马在对叙利亚采取军事打击前需要获得国会的授权。
此前白宫曾表示称，
对叙利亚的军事行动并不是"对敌行动"，因此不需要获得国会的同意。
但周三116名众议院议员，包括98名共和党人和18名民主党人签署了给奥巴马的信，要求他寻求国会授权才能进行军事打击。理由是
"奥巴马这次军事行动计划动用221战斧巡航导弹，704联合袭击弹药，以及42捕食者地狱火导弹。这与利比亚使用的一致，这么高昂的花费，不是"对敌行动"是什么。"
本周三116名众议院议员，包括98名共和党人和18名民主党人签署了给奥巴马的信，要求他寻求国会授权才能进行军事打击。并表示如果白宫擅自行动将是"违宪"的。
白宫高级官员周四美东时间下午6点对美国国会议员就对叙利亚使用化学武器的指控以及军事打击计划等事情做报告，但并没有出具此前声称的一份关于阿萨德政权使用化学武器对付其平民细节的情报。
国会议员似乎并不对政府能否拿出有力的证据敢兴趣，更多的议员更关心奥巴马总统对叙利亚打击的目的所在。这也直接导致共和党内部对是否支持美国军事行动产生分歧。
国际战略研究中心的Anthony Cordesman表示，
"奥巴马的每一个政策都面临两党出现内讧，这给予其获得国会批准增加了复杂性。什么时候美国政府在国会讨论问题不陷入政治论点分歧，才能真正的解决问题。"
没有评论:
发表评论