2013年8月30日星期五

华尔街见闻: 高盛研究:前瞻指引效果好于QE,MBS购买效果好于美债

华尔街见闻
 
Curious about the benefits of meditation?

In just a few minutes daily, this course will teach you how to relax and relieve stress. Even with a full schedule, you will want to make time for this!
From our sponsors
高盛研究:前瞻指引效果好于QE,MBS购买效果好于美债
Aug 30th 2013, 08:59, by moneypenny

附件尺寸
20132308282316.jpg0 个字节
文章分类: 
自由标签: 

距离9月性命攸关的FOMC会议只剩3周。高盛用杰克逊霍尔会议上公布的研究佐证了自己对美联储9月告别QE迎来前瞻性指引的坚定。若削减QE,预计FOMC最可能减少美国国债购买,而非目前的抵押贷款支持证券(MBS)购买,因后者能更有效的降低按揭利率并放松金融环境。

他们认为,9月会议上FOMC料宣布每月减少100-150亿美元国债购买,并于10月实施,而FOMC沟通工具将从实质性干预转变为类似前瞻性指引的承诺。

以下是高盛(Goldman Sachs)报告的主要内容:

上周杰克逊霍尔会议上Arvind Krishnamurthy 和Annette Vissing-Jorgensen的研究认为,相较于美联储官员设想的,美联储资产购买对资产价格的影响更小。首先,在降低按揭利率方面,研究表明MBS购买比国债购买效果更佳;而购买新发行的当前票面利率(current coupon)MBS比更高息票MBS效果更好。

我们得出的结论是:1.前瞻性指引较国债购买而言,对金融环境产生更大更持久影响;2.对主要按揭利率而言,当前票面利率MBS购买较国债期限溢价改变效果更强;3.高票息MBS购买对主要按揭利率和金融环境影响微不足道。

但类似的事件分析也有缺点,因为很难控制其他因素的影响。特别是事件分析并不能合理控制预期的作用。同样事件研究聚焦的是一天内的变化,很难探索效应的持久型。

我们就此问题还有其他证据,具体来说,我们将之前的研究和模型扩大到前瞻性指引、国债购买和MBS购买在按揭利率及更为广泛的金融环境上的效果。

下图是前瞻性指引和购债对主要按揭利率的影响,表明了从第1天至第15天间,基于我们的美联储政策代理模型,各种政策手段在主要按揭利率上每增加100个基点产生的累积效应。首先,我们发现在降低主要按揭利率方面,前瞻性指引比购买国债效果更持久。第二,对降低主要按揭利率而言,当前票面利率抵押贷款息差的改变比国债期限溢价变化影响更大。第三,高票息MBS购买对主要按揭利率和金融环境影响微不足道。下图没有显示的是,统计测试表明国债期限溢价的改变效果在第10天后变得微不足道,而高票息抵押贷款利差变化的效应基本接近零水平。

下图表明我们的金融环境指数(GSFCI)监测的类似模型,特别是前瞻性指引,它高度有效的影响金融环境。

文章来源: 
内部文章

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论