在推特IPO过程中，华尔街高级客户和普通投资者收到的信息再次出现"不对称"的情况。承销行重演在Facebook IPO时所犯的错误。
WSJ称，高盛和推特IPO的其它承销行私下向高级客户传递了推特营收增长疲软的利空信息。推特IPO的承销行包括高盛、摩根士丹利、摩根大通、美银美林等。
高盛和其它承销行的分析师私下已经告知特定投资者，推特的营收增速可能不及预期：他们与华尔街对推特2014年的营收增速预期分别是55%和80%，对2015年营收增速预期分别为32%和58%。营收增速预估的不同会给企业的估值造成巨大差异，尤其是推特这样尚未盈利的企业。
在之前的Facebook IPO时，公司高管就曾告知承销行分析师：承销行对Facebook的营收预期过高。随后，这些承销行分析师仅仅将该信息透露给特定投资者。而普通投资者在Facebook IPO之后才得到这个消息。为此，主承销行摩根士丹利遭到多起诉讼。最终，摩根士丹利因违反证券法规而被迫向监管机构缴纳500万美元罚款。
现在，这些承销行再次在推特IPO时提供"不对称"信息服务。造成信息不对称的潜在原因如下：
承销行分析师与其他外部分析师最大的不同之处在于，前者能够接触到推特的高管，而后者不能。
公司高管应该对所有的投资者提供相同的信息。但是，在IPO前夕，公司高管由于受"缄默期"限制而不允许向公众讲话，但是却能够与潜在投资者沟通。这些潜在投资者就是华尔街的高级客户。
在股票IPO一个月内，承销行分析师不允许公布对它的研究报告，但是却能够与高级客户进行谈话。在沟通之际，分析师不准评价这支股票，也不准暗示股票的评级。但是，预测营收的做法处于灰色地带。
WR Hambrecht的Bill Hambrecht呼吁进一步开放企业IPO的过程，他称：
"华尔街投行垄断企业IPO的过程信息。"
"上市缄默期的规定非常愚蠢。"
没有评论:
发表评论