美国正严格监管银行过度借贷问题，监管的压力迫使大银行放弃了许多有利可图的融资交易。
出于对监管的考虑，美国银行、花旗和摩根大通在近几个月放弃了为部分企业收购提供融资。
去年夏天开始，美国货币监理署（OCC）和美联储致函12家大银行，要求他们遵守新规。这项新规是监管者在金融危机后降低银行业风险的最新举措。
在信中，美联储和OCC要求银行遵守2013年3月发布的规则。规则中提到，如果贷款超过了被收购公司税息折旧及摊销前利润（EBITDA）的六倍，银行就应该避免为收购提供融资。如果银行多次参与风险过高的交易，他们可能面临罚款或其他制裁。
根据标普Capital IQ的数据，2013年美国的杠杆收购中，有27%贷款总额超过被收购公司EBITDA的六倍。而该比例在2007年创下历史最高，达到52%。
新规的影响
新规推高了私募公司的业务成本：私募公司一般依靠银行贷款来完成对公司的收购。新规同时也为其他公司创造了新的机会：券商目前并不像银行一样受到监管，因此其不必限制借贷。新规同时还减少了银行向私募公司的收费：根据Dealogic，去年银行共计从私募公司贷款业务中收费71亿美元。
监管机构称：
如果借款公司在监管者认为合适的行业内运作，或者该笔贷款有很高的偿还可能性，那债务与EBITDA比可以高于指导的6倍。
但OCC资深副审计官Martin Pfinsgraff表示：
例外不会变成常态。
据知情人士，出于对新规的部分考虑，花旗决定不为KKR收购商业设计公司Brickman Group Ltd提供融资。该笔融资价值高达16亿美元。穆迪表示，这笔交易的债务与EBITDA比达到6.8倍。放弃这笔业务，意味着花旗错过了大约1000万美元的收入。
出于同样的考虑，摩根大通和美国银行也放弃了凯雷集团（Carlyle Group）收购强生公司验血业务的计划。该收购价值高达41.5亿美元。放弃该业务意味着放弃了将近2000万美元的收入。
这三家银行的竞争对手已经同意为这两笔业务提供融资。这些竞争对手或是对新规有着不同的解读；或是在新规出台前，已经签订了合同；又或者他们不受新规的监管。
目前还不清楚这种新机制将对私募行业造成什么样的影响。私募行业的Jason Mulvihill说：
我们正密切关注贷款机构如何将贷款新规整合到他们的日常运营中，以及新规的实际效果会怎么样。银行对于每笔业务的操作都具有一定的灵活性。
部分投资者则表达了对新规的担忧。Cutwater资产管理公司的Alex Jackson说：
对贷款的微观管理可能会动摇杠杆贷款市场的基本原则，并导致价格扭曲或着供应收紧等意想不到的结果。这令人有些不安。
没有评论:
发表评论