早在四个月之前，微软CEO斯蒂夫·鲍莫尔就宣称自己准备退休，与此同时微软表示他们最迟将于2014年夏天之前选定下一任CEO，而据熟悉内情的人士透漏，董事会则希望在2013年年底就能够选定新任CEO。但就目前情况而言，候选人都没有确定下来。
在解答微软CEO难产的原因之前，我们先要了解一下微软董事会权力状况。一个自以为是的创始人，一个行将就任的面临巨大改革压力的CEO，还有一个力求推动变革的投资者。
现任CEO的去向问题一直是人们关心的话题，如果鲍莫尔卸任之后依然呆在董事会，那么微软将会变成一个"怪胎"—有两个前任CEO担任公司董事，标准普尔500指数的公司中只有8家是这样的情况。作为微软的奠基人之一和担任了微软CEO长达19年的鲍莫尔会不会留在董事会，微软方面并没有明确的表态。
据熟悉内情的人士透露，那些对微软CEO职位感兴趣的外部高管表示他们非常关注鲍莫尔的去向问题。微软历史上曾经就出现过新任CEO与依然坐在董事会的前任CEO分歧严重的例子，辉瑞制药的前任首席执行官Hank McKinnell 在2013年10月份接受采访时说："前任CEO继续呆在公司的董事会里是非常不好的，公司将难以实现大的变革"。
鲍莫尔最近的几项战略决策在董事会和投资者中引起了不小的争议，就在他宣布自己即将卸任不到是10天，他就宣布收购NOKIA，将微软带入一个完全陌生的领域，同年夏天，他还对微软的组织架构和业务进行了广泛调整。熟悉他的人都在质疑当他的继任者要改变他之前的决策时，鲍莫尔能不能保持克制，董事会又该持什么样的态度。
鲍莫尔在2000年接手比尔盖茨的CEO职位时，就遇到过同样的问题，两人之间的权利斗争在鲍莫尔任期的早些时候耽误了不少重大决策，最后微软的董事David Marquardt 等人介入才化解了这一危机。
比尔盖茨也不是个省油的灯，作为微软的董事会主席和资深技术专家的他自然不会在关系公司未来的事上置身事外。
ValueAct资产管理公司是一家对冲基金巨头，该公司在2013年买入了大约20亿美元的微软股票，得到了一个微软的董事会席位， ValueAct资产管理公司Mason Morfit有望成为微软历史上唯一不是由微软董事会选出的董事。Morfit的加入可能会使董事会的局势变更加复杂，他是一个激进的改革派，曾多次批评微软董事会的决策。
没有评论:
发表评论