从去年12月开始，许多投行观点和经济学家分析都把糟糕的经济数据归咎于恶劣的天气。零售、就业、住房数据接连不断令人失望，每次的解读都免不了把一些矛头指向恶劣天气。然而，坏天气的影响究竟有这么深么？往年的冬天都是当春天过的？
高盛经济学家David Mericle在2月末的报告中估计，近来美国的经济增长放缓，一半以上的原因要归咎于恶劣的天气。并预计严寒将导致一季度GDP增长降低0.5%，所以二季度经济增长将环比增加0.5%至0.75%。
但随着冬天的脚步渐行渐远，美银开始对恶劣天气影响的严重程度产生了怀疑，美国银行分析师Hans Mikkelsen在报告中写道：
"据我们的美国银行卡（借记卡+贷记卡，排除汽油支出）零售消费数据显示，2月份第三周消费规模同比仅有1.1%的缓慢增长，与前一周增长1.2%的趋势一致。因此我们认为没有证据表明在极端天气过去后，在2月14日情人节之后的一周中，消费者支出出现了强劲的反弹。"
加拿大皇家银行的一份调查显示，仅仅有19%的受访者表示，因为天气原因减少了支出；然而令人不可思议的是，有27%的受访者表示，受恶劣天气影响，他们反而增加了支出。
而对大比例的受访者还是表示，他们在恶劣气候期间的支出保持不变，这一比例为55%。
下图来自加拿大皇家银行的调查报告，显示了恶劣天气对美国消费者消费行为的影响：
图为经济学家和分析师对美国一季度GDP的预期：
没有评论:
发表评论