2014年1月21日星期二

华尔街见闻: 铝价不跌反涨 整治仓库排队的LME新规为何无效?

华尔街见闻
 
Creating iOS Games: Beginner Course

Marin Todorov teaches you how to create an iPhone game easily and simply using Cocos2d in this $99 online course.
From our sponsors
铝价不跌反涨 整治仓库排队的LME新规为何无效?
Jan 21st 2014, 08:56, by tree

铝仓库排队

铝产品的加工厂和终端用户一直希望强迫LME仓储运营商提高周转率的新规定可以降低过高的铝的取货价格(spot premium)。

此前,华尔街见闻曾报道

由于LME仓库对每天的交货量的限制,这使得仓库拥有者可以获得巨大利润,因为终端用户不得不为长达一年甚至更长时间的等待期支付租金。

漫长的等待时间还导致实际价格与LME合约价格脱节,在铝价市场中一些最极端的例子里,实际价格比LME基准合约价格溢价10-15%。

LME新提议将迫使那些提货周期超过100天的仓库,每天的出货量至少比进货量高出1500吨,这些仓库包括嘉能可的Pacorini,高盛Metro,以及托克的Nems仓库。

但是FTAv认为,因对问题的误判,LME的解决方案可能不会成功。他们担心在情况好转之前,取货价格高企的情况可能会更严重,因为原先的很多存货更愿意被转移到私人仓库,而不是在市场上被交易。

他们将此归因于LME以及市场对基本面的误解,仓库排队现象是由仓库运营商故意拖延所带来的结果,他们之所以这么做是因为仓库堆满了被金融化的金属铝,那些渴求收益率的投资者将此作为价值储存手段的替代选择。

(编者注:大量的铝是如何被金融化的呢?因为存在期货溢价,铝的期货价格要高于现货价格,投资者可以买入现货合约卖出期货合约,等到交割日交割,投资者便可以获得稳定的价差,而他们唯一需要的做的就是找个仓库将铝放置一段时间。这种无风险的溢价锁定了大量的现货铝。这也解释了为什么在市场供过于求的情况下,铝价不会下跌,甚至还会上涨。)

所以,只要市场仍然存在期货溢价,那么由储存铝所带来的收益率就远比货币市场投资更有吸引力。这也就意味着,无论LME如何要求加快周转,这些被金融化了的铝不会流向终端市场,而是从LME系统转移到私人仓库,这将进一步提高铝的实物价格。

所以很多看似背道而驰的事情发生了,正如路透的记者Andy Home上周四所报道的,铝价不但没有降低,反而越来越高涨。

由全球能源金属和石油信息提供商Platts评估的基准Midwest交易价格已经从12美分/磅(265美元/吨)飙升至19美分/磅(419美元/吨)。

价格的波动显然已经横跨了大西洋影响到欧洲市场,当前LME的铝价也开始走高。LME的基准价格CMAL0与所有制造商的实物报价( "all-in" price)之间的缺口从来没有扩大过。

这次价格上涨来势之猛让很多市场参与者惊呆了,尤其是那些曾成功游说LME更改库存规则以期降低现货铝价的美国制造商。

现在排队问题仍然一片混乱,但是铝价波动的幅度已经将溢价提高到一个难以理解的水平,这绝对不是简单的排队时间过长就可以解释的问题。

而北美的铝市场或将会面临原材料紧缺,不少参与者将会陷入残酷的市场竞争中。

以下是10年来铝的价格走势:

随着越来越多的铝被堆进私人仓库,市场透明度将比以往更低,更重要的是,分析有多少铝产品最终被实际消费会变得会更加困难,同样,有多少铝最终成了为金融投资者服务的抵押库存也将难以得知。

当消费者需求提升时,制造商必须为了现存的供给与金融投资者竞争,这些投资人已经不再是通过衍生品的方式,而是积极地融入了实物供应链。

如今,除非这条陡峭收益率曲线变得平滑,以及金融化的囤货需求削弱,或者货币市场利率提高,这种现象才有可能改变。

文章分类: 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论