今天要向大家介绍一位世界上最幸运的投资者，他的名字叫Richard。说他是最幸运的原因是因为在过去30年中，他的年复合收益率高达24.55%，而同期的标普指数则只有9.4%。
如果你对这个数字没有感觉，那就让我们来看一下具体的数字吧。Richard投资在30年前投资的1美元现在有712美元，而将这1美元投资标普指数，那么30年后则只有15.3美元。Richard的投资表现甚至比股神巴菲特还要好很多。
但你为什么没有听说过这个人呢？其实他只是自由投资人、专栏作家Morgan Housel编制的一个Excel模型的随机结果之一，他编制了一个Excel模型来模型65000个假定的投资者，投资结果完全是用历史数据代入随机过程而产生的。也就是说，Richard就是闭着眼睛扔飞镖但几乎每次都正中红心的那个人，但这一切全部是运气。
Richard的出现是概率的基本法则之一，如果你做足够的随机试验，你一定会得到一些疯狂的结果，就像Richard，在现实中就如同一个人连续7次中了乐透大奖一样。
这个世界上有成百上千万的投资者，他们每天都在买入和卖出股票，在这些投资者当中有一些人可能在一段时间里很成功，但他们的成功其实完全只是随机事件，他们就是现实版的Richard。
所以说，一些看起来很成功的投资者其实完全靠的是运气，我们不知道Richard在现实世界里叫什么名字，也许就叫George Soros或 Peter Lynch 或 John Paulson或 David Tepper。
面对这种情况我们该怎么办？我们如何区分那位投资者依靠的是稳定可靠的个人才能，还是脾气怪异的上帝给的那一点点运气，我们又该向谁来学习？
识别才能和运气的需要从过程与结果的区别中去理解。结果无非两种，而过程则能告诉我们这个结果是从哪里来的，是长期积累的才能获得了最后的成功，还是一次又一次的运气。条件与规律的相互作用就是事物的发展过程，规律的基本属性之一就是它的稳定性，在主要条件具备时，结果会重复出现。
巴菲特的老师本·格雷厄姆写过一本书书，书名叫《证券分析》,在这部著作发表50周年的纪念日，哥伦比亚商学院召开了一次研讨会，巴菲特被应邀出席，并作了"格雷厄姆-多德都市的超级投资者们"的演讲。
这次演讲的主要议题是巴菲特需要向与会者说明自己不是掷骰子的幸运儿，用它自己的话说自己不是那只幸运的大猩猩。
他假设举行一个全美2．25亿人参加的掷硬币比赛。猜中者的奖筹为1美元。每掷一次，输者退出，赢者留下赌筹，进入下一轮。经过20轮掷币比赛，剩下的215名赢者就挣得了100万美元。
巴菲特继续说道，现在，商学院的教授们在分析了这场全国性比赛之后，会指出那些掷币的人没有什么特殊技巧。他们还会争辩，这件事情很容易被2．25亿只大猩猩模仿。
他承认，从统计学的角度，大猩猩靠运气的确可能产生同样的结果。但是设想一下，如果这215个获胜的猩猩中有40个来自于同一家动物园，难道我们就不想问一问他们的管理员给那些大猩猩吃了些什么吗?
巴菲特说，任何高度集中发生在某一领域的事件，都有可能是某些不寻常的事情，并值得我们去调查。他得出关键性结论：万一这群独特的获胜成员靠的不是他们吃了什么，而是靠向某人学的手艺呢?
是什么让价值投资者们能够在长期获得丰厚的回报，唯一可信的答案就是正确的投资理念和逻辑，以及对投资规律的把握。许多投资者妄图通过观察蜡烛图，或者拿着1920年的股票走势图来推测股票未来的走势，也许他们连续几次都押对了赌注，但这只是运气，运气最大的特征就是它是一个均值为零的随机事件，也就是好运气数量和坏运气数量总体来看是相等的，而一次坏运气就足以让你输光之前所有好运气积累的财富。
这也就是我们重视投资者的理性和逻辑过程的缘故，唯有理性和逻辑才能带给投资者长期的财富积累，也许短期来看你的收益还不如电脑程序Richard，但在长期，Richard亏得一无所有的时候，你的财富却越来越多，因为他靠的是善变的运气，而你依赖的是稳定的逻辑。
没有评论:
发表评论