2014年4月29日星期二

华尔街见闻: 比纳米比亚富、比秘鲁穷:中国应该感到多富有?

华尔街见闻
 
Web design for beginners/

In this course, we cover many aspects of creating content for the web, from concept to production.
From our sponsors
比纳米比亚富、比秘鲁穷:中国应该感到多富有?
Apr 29th 2014, 07:18, by juju

中国发展改革委发展规划司司长徐林说中国已经"属于中高收入国家",这句没错的话却引发了一些争议。

"目前,我国人均GDP达到6700多美元,已经属于中高收入国家的行列,我们的目标是希望通过'十三五'的努力,用世界银行的标准接近高收入国家的行列,如果做得更好一点,可能就进入高收入国家的行列。"徐林在"十三五"规划编制新闻发布会上表示。

徐林可能只是想强调中国在经济发展上取得的成就,但却引发了不少网民的冷嘲热讽。面临收入差距扩大、房价高企不下,不少人不禁惊叹:如果中国已经是中高收入国家了,为什么我没感到富裕?

收入差距是个绕不开的话题。华尔街见闻网站报道,美国密歇根大学研究显示,中国收入差距已超过美国,在全球居前。衡量收入分配公平的基尼系数显示,2010年中国基尼系数达到0.55,而美国则为0.45。此外,报告显示1980年至2010年,中国收入差距增加近一倍。

但你还别说,徐林说得真没错,至少从世界银行的标准来看,中国的确已经是中高收入国家了。不过,世行对中高收入国家的定义也挺"慷慨",最低门槛是年人均国民总收入(GNI)4086美元。以世行标准来看,世行的中高收入国家就包括中国。全球的中高收入国家有55个,覆盖了拉美多数国家、中东一些较不富裕国家、欧洲最穷的几个国家、以及非洲最富的国家。中国的中高收入"小伙伴们"从哥伦比亚到哈萨克斯坦。其中,中国比纳米比亚富,但比秘鲁略穷一些。

(红色国家为"中高收入",人均GNI为4086美元至12615美元;蓝色国家为"高收入",人均GNI超过12615美元。来源:世行、华尔街日报)

值得注意的是,GNI与我们通常用的GDP(国内生产总值)是两回事,GDP是生产概念,而GNI是收入概念。在中国,一般会拿人均GDP来说事。世界银行每年都会根据"人均国民收入"(GNI)这个指标,将世界各国划入4个不同层次的组别:人均国民收入在1035美元以下的是"低收入国家";在1036美元至4085美元的是"中低收入国家";在4086美元至12615美元的是"中高收入国家";而在12616美元以上的则是"高收入国家"。

这的确是中国的成就——这是一个包括巴西、墨西哥和南非的俱乐部,尽管中国仍然垫后。2012年时,中国的人均GNI仅仅是巴西的一半左右。但毕竟二三十年前的中国还远远落后,这种进步是举世瞩目的。

不过,《华尔街日报》记者Richard Silk认为,所有这些"后来追赶者"在可见的未来与西方发达国家的生活标准相比都会差距悬殊。许多国家在经历了高增长时期后,都难以避免地陷入经济低迷——20世纪阿根廷一举变富但之后沦落至债务违约和通胀高企,便是触目惊心的一例。巴西的例子也为中国敲响了警钟。60年代末、70年代初,巴西曾创下了世界经济增长的最高增速,但"巴西经济奇迹"最终在高通胀和债务危机中化为泡影,令80年代成为"失落的十年"。

目前为止,仅仅为数不多的国家逃脱了所谓的"中等收入陷阱"——尽管经历了一些波折,韩国和中国台湾几乎都已达到西方生活水平。因此,包括中国在内许多面临这一"陷阱"的国家都在思考,究竟是亚洲四小龙做对了什么,拉美国家又做错了什么?

这个问题已经讨论了太多次,因此小编只能默默希望中国能跨过这道坎。更希望,等到下一次有官员再说我们是"中高收入国家"甚至"高收入国家"时,人们可以不至于那么惊讶。

文章分类: 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论