近期火速升温的美国生物科技股IPO浪潮引发了市场的广泛关注，在上周8只生物科技股集体上市募资5.02亿美元后，市场开始担忧在去年暴涨三分之二的生物科技指数中或许蕴含着不少泡沫。
路透社分析师认为，这些公司的新药还处在研发初期，研发失败率很高，但他们却已纷纷上市融资。市场担心：因为缺乏通常的限制措施，这些公司的所有者能够利用IPO在短期内谋取暴利。
最近上市的Dicerna制药公司在一月末的IPO中募得9000万美元，而股票上市的第一天就暴涨207%，引发了市场对泡沫论的普遍担忧。
这家制药公司坐落于马萨诸塞州，其所开发的用于治疗肝脏疾病和癌症的药物现在还未投入临床试验，而在业内人士看来，这些药物最终能够投入市场的可能性还不到5%。
在这家公司的招股说明书中明确表示，大部分股东都不同意设置长时间的锁定期；而在绝大多数的普通IPO中，这种锁定期限制是保障二级市场投资者利益的常规措施。
一位资深资本市场专家在接受采访时表示：
从业这么多年，我还没见过一家不设锁定期的上市公司。而这样一来，接着那些预备上市的公司也会效仿Dicerna公司的做法。
我们不清楚Dicerna公司的主要投资方，GlaxoSmithKline的风投部门，是否已经抛掉了规定允许的那部分股权（在招股说明书中规定，7%的股票可以即时交易，剩余93%则有90天的锁定期。）；但数据显示，在此后的交易日中，Dicerna公司的股价相比首日收盘价已跌去了30%之多。
不过一些知悉交易情况的人士则辩解称，IPO中接近一半的股份是出售给内部人员的，不设锁定期只是为了在上市后促进流动性。
这场生物科技热潮缘起这几年来的科技革新，它造就了一批十亿级别的制药企业，譬如Biogen Idec，Gilead以及Amgen公司等等。
或许投资者都想投中下一个生物科技的幸运儿，但市场数据显示，该类股票的扎堆上市已经开始消磨投资者的热情。在去年上市的生物科技公司多达14家，而其中有6家的股价已经跌破了发行价。
但公司对于IPO的热情还远远没有褪去，英国的Oxford Immunotec公司和GW制药公司不远万里来到纳斯达克淘金，而荷兰的基因疗法公司UniQure则在上周成功上市，募资8190万美元。
对此，FierceBiotech通讯社的编辑John Carroll评论道：
随着上市公司越来越多，投资之后这些股票的风险也越来越大，也许他们每个人都能说得天花乱坠，但结果却不会变——能成功的永远是少数。等到泡沫破灭的那天，他们就会明白站得越高摔得越疼的道理。
没有评论:
发表评论