国际清算银行（BIS）数据显示，去年全年人民币实际有效汇率和名义有效汇率分别升值7.9%和7.2%，升幅明显高于2012年的2.2%和1.7%。但今年第一季度人民币下跌2.6%，季度跌幅创最高纪录。
本月多家外媒报导，美国财政部的一位高官表示，若近期人民币的下跌暗示中国政府打算放弃人民币汇率市场化的计划，则将引起美国的严重关切。
本周二，美国财政部发布的"国际经济与汇率政策半年报"称，今年2月底到3月，人民币大幅贬值，这样的跌速和幅度"前所未有"。该报告还认为，如果这种贬值释放了中国政府让市场发挥更大作用的政策在转向的信号，那它就"特别令人担忧"。
《华尔街日报》报道认为，这份报告上述"前所未有"的评价意在向中国政府施压，希望中方更有规律地披露其市场干预。
美国著名公众政策研究机构布鲁金斯学会（Brookings Institution）研究员Karim Foda则认为，虽然名义上人民币对美元今年年初以来跌了2.8%，但如果计入通胀因素，实际上跌得更多，跌幅达到3.2%。
以下图表可以说明Foda怎样估算。2010年年中到去年11月底，中国的通胀率比美国的高，通胀调节后人民币升值就显得更突出。可今年美国的通胀率又超过了中国，结果人民币的实际贬值幅度就显得更大。
本月新华社文章评论上述美国财政部官员表态称，该官员的潜台词或许意味着，扩大本国货币对美元波幅的汇改必须伴随该国货币对美元一路升值。这种论点忽视了市场的自发调节力量。在扩大人民币汇率波幅后，人民币交易价涨跌互现，其波动在较大程度上反映了市场作用的结果。
道琼斯的新闻指出，Foda以上估算的意义在于，通胀因素会导致汇率波动幅度的计算结果出现很大差异，但公开披露人民币波动幅度时很少提到这个因素。
没有评论:
发表评论