上周末召开的"清华五道口互联网金融全球论坛"上，中国央行支付结算司副司长樊爽文和银监会法规部副主任王科进分别对互联网金融监管的表态。上证报评论认为，两人表态的核心是不但要管，而且要严管。
樊爽文说，不管怎么样界定互联网金融，其健康发展的核心还是风险管理。他强调，电子商务企业或其他互联网企业不能以搅局、颠覆或是革命的心态去做金融，"快鱼吃慢鱼"的互联网生存法则，在金融领域并不适用：
任何一家金融服务提供者，其生死存续已经不仅仅是自己的事，而是关乎一定群体、一定区域，甚至影响整个金融系统，不可不慎。因此，从事金融活动，还是要多一份审慎、少一点娱乐；少一点我是屌丝我怕谁的态度，保持一颗敬畏心为好。
樊爽文认为，在互联网时代，金融监管需要进一步加强，而不是放松。王科进也认为，互联网技术的发展应用是一个双刃剑，主张加强对非法的互联网金融活动的防范和打击力度。
王科进对一些第三方支付机构作出的"你敢用我敢赔"的用户保障计划予以肯定，但他同时说，这种保障计划对于小额支付是有效的，但不适合于大额资金，事前的风险防范才是最重要的。这也是银监会出台文件的主要目的。
今年3月13日，中国央行下发通知，叫停支付宝、腾讯的虚拟信用卡产品，同时叫停的还有条码(二维码)支付等面对面支付服务。
此后又传出央行下发严格限制网络支付业务草案的消息，中国央行调查统计司司长盛松成先后在3月和5月的文章中阐述，余额宝本质上等同货币基金天弘增利宝基金，应以存款准备金的相关规定监管其银行存款。
华尔街见闻网站上周曾援引大智慧阿思达克通讯社消息，中国央行华东某中心分行相关负责人透露，央行已经明确态度，要求余额宝交存款准备金，缴交比例未定，在征求银行、余额宝等多方意见后再定。
市场对于互联网金融的监管呈现出截然相对的观点。一种观点认为，这种做法是监管的倒退，另一种观点则认为，不但应该管，而且应该严管。
樊爽文上周末回应：
对于网络金融支付的规定大家讨论……很情绪化，这种情绪化没有什么正的能量和建设性。
不管是国内还是国外，在金融行业这种限额规定作为一种结构性的保护措施是被广泛使用的。
针对近期已经明确由银监会来监管的P2P网络贷款，王科进间接回应称，互联网解决了一些信息不对称的问题，但也要注意控制道德风险：
当你把资金借给借款人以后，借款人是需要按照约定的用途合理使用，这里就会产生道德风险，有些客户会不按照原来的约定使用或者冒更大的风险或者挪用等。
点击查看上证报相关报道。
没有评论:
发表评论