2014年7月15日星期二

华尔街见闻: 国资改革新方案释放保守信号

华尔街见闻
 
Teach your child to read.

Save 20% now with Hooked on Phonics! Enter 'SAVE20' at checkout.
From our sponsors
国资改革新方案释放保守信号
Jul 15th 2014, 13:51, by 刘杉

国资改革备受关注,发展混合所有制已经成为共识,国资委最新透露的"四项改革"试点,显示国资委在建立现代企业治理同时,也并不想放弃党的领导。

坊间传说的国资改革试点方案终于揭晓,国资委在7月15日公布的国资改革方案共四点内容,包括,中央企业改组国有资本投资公司试点;中央企业发展混合所有制经济试点;中央企业董事会行使高级管理人员选聘、业绩考核和薪酬管理职权试点;向中央企业派驻纪检组试点。

国资委称,已选择6家中央企业作为改革试点企业:国家开发投资公司、中粮集团、中国医药集团总公司、中国建筑材料集团有限公司、中国节能环保集团公司、新兴际华集团有限公司。此外,还要选择2到3家开展派驻纪检组试点。

国资委发布的"四项改革"实际包括了两个方面,前三个与国资改革与发展混合所有制相关,第四个是纪律检查试点,与党管企业有关,这两种改革试点不可能放在一家企业同时进行,因为可能带来公司治理矛盾。

前三个试点包含了三个层面,其中改组国有资本投资公司试点带有全局色彩,即解决国有资本存在形式的问题,也就是在国有资本管理方面,探索如何实现控制力问题;央企发展混合所有制试点是对具体国资控股企业的改革试点,关系到所有制改革,目的是提高效率;董事会职权试点,则探索建立现代企业公司治理,由党管干部过度到企业自行任命高管。

"四项改革"放到一起,勾画了国资改革的大体轮廓,反映出国资委小心翼翼的改革心态。

信号一,国有资本仍要保持控制力。

对国有投资公司的试点,体现出两方面想法,一是如何让国有资本保值增值,二是如何通过国有资本投资,来实现国家控制力。国资改革比较敏感,不仅存在利益调整问题,而且关乎国家制度基础。虽然民营经济发展迅速,但目前中国基本经济制度仍强调以公有制为基础,因此,国资改革在强调发展混合所有制同时,依然要考虑到政治控制力,这意味着国资改革并不是全面推广混合所有制,而是在保持国有资本对重要领域控制力同时,来提高国有企业运行效率。

这可能带来意想不到的效果,即国有资本投资公司从自身利润最大化出发,不断扩大投资范围,导致国有资本对民间资本带来"挤出效应"。因此,明确界定国有资本投资公司的资本投向,应该是改革重要内容。

信号二,混合所有制带有功利主义色彩。

由于没有全面的国资改革方案,对国有资本界限定义不清,这就使目前的混合所有制试点仅仅体现在提高央企运行效率上。由于私有化仍是禁区,混合所有制在理论上被赋予公有制的新形式,但在混合所有制的股权安排上尚无具体描述,这可能源于政治上没有形成统一认识。在没有明确所有制安排原则情况下,混合所有制试点能够达成的目的就是改善国企公司治理。如果民间资本没有控制权,混合所有制可能更多吸引财务投资者,而非实业资本进入。当然,试点就是要探索各种可能性,但对于这种试点,不要抱过高期望值。

信号三,党管企业要变换方式。

向央企派驻纪检组试点,不应该成为国资改革的一部分,因而作为"四项改革"之一的纪检改革,与舆论普遍关注的改革内容相矛盾。当然,这项改革是另起炉灶,在其他企业内试点,这倒可以看做是抑制央企腐败的一种做法。按照国资改革一般思路,在发展混合所有制同时,应该建立完善公司治理机制,股东大会、董事会和监事会要发挥各自作用,企业事情由企业自己决定,公司违法问题当由法律调整。在央企派驻纪检组,仍然是传统党管企业思路,这与建立现代公司治理理念不符,更容易导致以党的标准来干预企业运营问题,从而降低企业运行效率。

以目前试点方案看,并无明确国资改革原则和总体思路,仍处于摸索阶段,国资改革的理论和意识形态争论仍需要时间解决。

本文作者为 中华工商时报副总编、南开大学国经所客座教授 。微信公众号:刘杉评论。本文首发于百度百家,作者授权华尔街见闻发表。

相关文章: 
央企改革试点确定 中粮、国开投等6家央企入选
文章分类: 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论