随着市场对股票估值过高和地缘政治局势紧张的担忧，对冲基金今年的业绩可能步入金融危机以来的最差之列。
数据追踪商Preqin根据调查预计，今年约有2/3对冲基金的回报率约为6%。Preqin此次调查了150只基金，资产总规模达3800亿美元。在这些基金中，约44％的预期年化回报率将为5%甚至更低。
据对冲基金信息研究机构Hedge Fund Research (HFR)，该业绩是对冲基金自2008年以来最糟糕的表现之一。
对冲基金在2011年录得了-5.2%的回报率，但在2009年和2010年都录得了两位数的回报率。此外，2012年和2013年也分别录得了6.4%和9.1%。
Preqin对冲基金产品主管Amy Bensted认为， 基金经理对于"宏观事件影响基金业绩以及股市收益不会持续"等日益悲观的看法，是今年对冲基金业绩欠佳的原因。
Bensted告诉英国《金融时报》：
我们发现，很多大型基金都在亏钱。大家都满怀信心地进入2014年，然而今年上半年，市场就波涛起伏，并且现在开始影响一些经理(的决策)了。
年初至今，Preqin追踪的基金中，约有1/4的回报率为负，而整个行业的回报率大约在3.2%。
部分最大的亏损来自全球宏观对冲基金。来自汇丰银行的数据显示，截至5月末，Mellon Capital旗下资产达8.71亿美元的离岸对冲基金Alpha Access fund净值下跌21.7%，资产规模8.51亿美元和4.17亿美元的Rubicon全球对冲基金和Eagle全球对冲基金的净值分别下跌17.8%、17.4%。
今年2月末，华尔街见闻介绍过，HFR的数据显示，2013年股票型对冲基金扣除费用后的平均回报率为14％，而同期基准股票指数包括分红在内的涨幅却高达32％，对冲基金已连续5年跑输标普500指数。
毫无疑问，业绩不佳将危及对冲基金的管理费。前International Asset Management 公司首席执行官Morten Spenner表示，对冲基金今年5%的预期回报率似乎是"合理的"，但是这可能给它们收取管理费造成压力。
对于客户来说，这（5%的回报率）有用么？可能有用，但是他们不会觉得回报很高，我想他们中的部分人可能会想知道付的管理费都干什么用了。
没有评论:
发表评论