2013年11月1日星期五

华尔街见闻: 经济学家永远不应该成为交易员

华尔街见闻
 
Mobile Game Development Course

Learn how to create awesome HTML5 games that run on iPhone, iPad, Android and Desktop! Sign up today for this $99 online course.
From our sponsors
经济学家永远不应该成为交易员
Nov 1st 2013, 12:10, by 时芳胜

引语——彼得·林奇曾说:"如果你在分析经济和预测市场上花的时间超过13分钟,那么你就浪费了10分钟。"

在2008年之前,经济学家的工作从来不贴近市场交易。但是,在金融危机后,有些经济学家却变成了"超级明星"。突然之间,经济学家们开始在媒体上呼吁买入或卖出股票。

经济学家们的工作很重要。我们所有市场参与者能够从他们的报告中学到很多东西。但是,当他们给交易员或基金经理的报告中开始包括一些市场警告的时候,事情开始变得有点奇怪。

经济学家能够帮助我们理解市场和现实世界的相互影响,但是他们得把握好尺度。

经济学家在帮助我们理解真实世界方面极其重要,但是在市场交易中直接应用经济理论则非常危险。比如,GDP增速疲软意味着股市回报下降。如果你按照这种逻辑进行市场操作,那么你就会错过前几年的大牛市,也会错过欧洲股市探底。它还会使你相信中国股市将有很好的表现(因为中国GDP增速一直非常高)。

实际上,在任何国家,经济数据和股市之间就没有这种正相关的联系。

另外,短期经济数据和股市走势一样难以琢磨,因此你把对股市的预测建立在同样难以琢磨的经济数据上,这本身就不大合理。

市场和经济数据之间的联系不是很大,这种观点也有一些研究支撑:

伦敦商学院的研究显示,根据有利的经济因素做出的投资决策实际上得到更差的结果。研究员Dimson,Marsh和Staunton称,"他们研究了83个国家1972-2009年的数据,并按过去5年的GDP增速进行排列。GDP增速最高国家股票投资回报的均值为18.4%,但是最低GDP增速国家股票投资的均值为25.1%。"

纽约梅隆银行也对1970-2012年的标普500指数和美国经济增速进行了研究,结果显示两者无论如何也不存在联系

一个例子就是希腊股市。希腊股市曾是全球最不受欢迎的市场,但是从价值上看它处于极端被低估的水平。但是,它的走势只有一个方向(截止2012年6月份,希腊股市从2007年峰值下跌了90%)。

然而,PIMCO给我们提供了完美的案例。他们每年汇聚全球几百个最聪明的人召开会议,然后公布一份报告,其中包括他们对经济和市场的预测。好消息是,自"后金融危机"开始以来,他们对经济的预测一直非常准确。Mohamed El-Erian称,问题是他们对经济的预测非常正确,但是对市场的预测完全错误如果你根据PIMCO经济学家的预测,然后才进行相反的市场操作,那么你就会得到非常好的投资收益。

总结,经济学家在"指点"股市与评论经济之间存在很大不同

股票交易基于三种因素,即市场情绪、价值和趋势。是的,经济数据能够影响这三个因素。但是,这应该让交易员和投资者来做出选择,而不是一个经济学家

投资者应该始终观察经济,分析数据和市场流行的观点。但是,这样做目的是为更好的帮我们了解周围的世界,而非帮助我们取得投资收益

文章分类: 
自由标签: 

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

没有评论:

发表评论